安徽合肥中院:虚拟货币不具法偿性

2023-09-01 15:31:09

金色财经报道,近日,安徽合肥中院审理了一起借贷纠纷案。2022年5月26日,因购车需要,赵某向郑某借款,郑某通过银行向赵某指定的账户转款14万元,赵某承诺于同年6月5日偿还借款。借款期限届满后,赵某陆续向郑某还款5.1万元,剩余8.9万元一直未偿还,郑某为此起诉至法院。赵某辩称其通过USDT等向郑某清偿了剩余借款,其已经将郑某出借的14万元全部偿还,双方间不存在借贷关系。郑某对此不予认可。 法院经审理查明,赵某以虚拟货币清偿债务的行为不受法律保护,赵某辩称其已经以虚拟货币清偿了案涉债务,法院不予采信。 法官表示,根据《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》规定:(一)虚拟货币不具有与法定货币等同的法律地位。比特币、以太币、泰达币等虚拟货币具有非货币当局发行、使用加密技术及分布式账户或类似技术、以数字化形式存在等特点,不具有法偿性,不应且不能作为货币在市场上流通使用。
211COIN发布此信息目的在于传播更多信息,与本网站立场无关,文章内容仅供参考,不代表任何确定性判断,且不构成投资建议,请谨慎对待,风险自担。
相关快讯
18:04
东莞中院:虚拟货币矿机元件交易协议无效
金色财经报道,近日,广东省东莞市中级人民法院审理的一起涉虚拟货币“矿机”元件交易的合同纠纷案判决生效,法院审理后认为,模具公司是在明知科技公司购买用途的情况下向其供应散热片等元件,用于组装“矿机”。虚拟货币“挖矿”活动能源消耗和碳排放量极大,不利于国家产业结构优化、节能减排,干扰了正常的金融秩序、经济发展秩序,双方签订的《商业竞业禁止协议》损害社会公共利益,属无效合同。(中国法院网)
10:16
观点:法定数字货币具有非债权性和法偿性特征,同时具有一定的犯罪预防功能
金色财经报道,上海市法学会发布《法定数字货币的刑法规制路径研究》指出,法定数字货币是我国法定的货币形式,具有非债权性和法偿性特征,同时具有一定的犯罪预防功能。我国现有刑法规范难以有效规制数字货币犯罪,侵犯财产罪难以兼顾法定数字货币的多重法益,货币犯罪罪名体系呈现滞后性。在晚近刑事立法观的指引下,应当重构针对数字货币法益的罪刑规范,扩大侵犯财产罪的规制范围,明晰既遂标准;扩充货币犯罪罪名的犯罪构成,同时增设侵犯数字货币管理秩序罪,厘清新罪适用的竞合和共犯问题,科学合理地解释和适用法律。 其中,法定数字货币的特殊属性包含:1.法定数字货币是国家的法定货币形式;2.法定数字货币具有非债权性和法偿性;法定数字货币兼具犯罪预防性。法定数字货币的刑事规制困境包含:1.侵犯财产罪难以兼顾法定数字货币的多重法益;2.现有货币犯罪体系的规制滞后。 法定数字货币刑事规制应重构侵犯财产罪的适用标准、建构完善现行货币犯罪体系、增设妨害数字货币管理秩序罪。
04:16
美联储戴利:降息不具紧迫性
金色财经报道,美联储戴利表示,降息不具紧迫性;有必要等到对通胀率迈向2%抱有充分信心之后再降息;没有理由对通胀回落的颠簸之路感到惊讶;我们正朝着尽可能温和地将通胀降至2%的目标迈进。
21:32
律师:JPEX事主可向涉事虚拟货币机构和为其宣传的明星或KOL索偿
金色财经报道,明报电子平台组今日访问香港CPH Legal执业律师陈柏豪,解答明星或KOL宣传JPEX产品的法律责任。陈柏豪表示,JPEX事主有可能向两方面的机构或人士索偿,首先是涉事的虚拟货币机构,法律理据是违约、不当得益、或疏忽等,但如虚拟货币机构本身没有重大资产,即使胜诉也有所谓空白判决(Empty Judgment)风险。 其次,事主可向为其宣传的明星或KOL索偿,但明星或KOL较大可能抗辩到底。陈柏豪表示,如明星或KOL被认为是有刑事责任,警方会无限期通缉他们,当他们回港时会被拘捕并带到法庭应讯,今日香港警方已表示倘有人犯法便会将其引渡返港。
11:57
越南央行正考虑将虚拟货币纳入反洗钱法
8月5日消息,越南央行越南国家银行(SBV)副行长陶明秀近日在记者会上就越南国家银行是否将虚拟货币纳入《反洗钱法》以防范洗钱行为的提问时表示,越南国家银行正对《反洗钱法》进行修订,正在认真、全面地研究这一问题。陶明秀强调,目前,在越南的比特币虚拟货币或其他类似的虚拟货币不是合法货币,不是电子货币更不是合法的支付货币。 陶明秀表示,越南国家银行已对各家银行作出及时指导,以防范风险,信贷机构或支付服务提供商不得为客户执行与虚拟货币相关的交易和任务,因为可能存在洗钱和恐怖主义融资风险、贸易欺诈和偷漏税等。(Vietnamplus)
12:47
南京中院:案例所涉及的虚拟货币投资交易纠纷不属于人民法院民事诉讼案件受理的范围
金色财经报道,南京市中级人民法院官方公众号发文《ato币、amc币……“炒币”“投资”还请擦亮眼》,案例为涉及数字货币ato币、amc币、sbo币、比特币或usbt币的虚拟货币投资交易纠纷。南京市中级人民法院裁判相应行为涉嫌刑事犯罪,不属于人民法院民事诉讼案件受理的范围,应依法裁定驳回起诉,并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关处理。
Copyright © 2018-2022 211COIN版权所有.