美国联邦法院驳回Kraken关于驳回美SEC诉讼的请求

金色财经报道，加密交易所Kraken发文称，提交了一项动议，要求法院驳回SEC对Kraken的诉讼。美国证券交易委员会的投诉并未声称存在任何欺诈或消费者伤害。它仅提出了基于注册的论点，即Kraken作为未经许可的证券交易所、经纪人、交易商和清算机构运营，因为加密代币是所谓的“投资合约”。即使将诉状中SEC的所有指控视为真实（其中许多指控并非如此），其论点在法律上仍然存在缺陷。 此外，还请求法院驳回申诉，因为除了不存在合同之外，也不存在投资合同。在最高法院现在著名的Howey判决中，投资合同要求 1) 将资金投资 2) 于共同企业 3) 投资者合理期望从他人的努力中获得利润。SEC未指控Kraken交易所发生过任何此类事件。

金色财经报道，Tron向纽约联邦法院提起诉讼，要求驳回美国证券交易委员会（SEC）提起的诉讼。该平台请求法院根据重大问题原则驳回此案，并指出SEC对加密货币领域不拥有专制权力。 Tron的主要关注点是监管机构对该平台在全球平台上向外国买家提供外国数字资产的干预。Tron辩称，监管机构试图将美国安全法适用于“主要是外国行为”，这超出了SEC的权限。 Tron补充说，虽然SEC不是“全球监管机构”，但它对外交事务的干预超出了其限度。 在最近提交的动议中，Tron辩称，根据Howey测试，这些代币不属于投资合约。此外，该动议指责SEC的指控缺乏“具体性”，此外，该机构概括了这些指控，但并未提及任何受害者。

金色财经报道，据加州北区提交的法庭文件，加密货币交易所Kraken已要求美国法院驳回美国证券交易委员会（SEC）对其提起的诉讼，以避免美国金融监管结构发生“重大重组”星期四。 美国证券交易委员会最初于去年11月起诉Kraken，指控其没有注册为经纪人、清算所或交易所。这是在就Kraken前质押服务的指控达成和解几个月后。Kraken对SEC驳回动议的最新答复取决于人们可以在多大程度上通过使用确定什么是证券、什么不是证券的Howey测试来解释SEC的管辖权。 Kraken的律师写道，美国证券交易委员会无法满足Howey的额外要求，即在共同企业中进行资金投资，并基于其他人的努力对利润进行合理预期。这将极大地扩大美国证券交易委员会对一系列从未委托给该机构的投资活动的管辖权，从而让豪伊深受打击。对美国金融监管结构的如此重大的重组应该在国会而不是法庭上进行辩论。

金色财经报道，美国第二巡回上诉法院驳回了FTX 前首席执行官SBF最新的释放请求，他将不得不继续留在监狱，等待 3 月 28 日的判决。

金色财经报道，加密货币交易平台 Kraken 的律师在最新的法庭文件中辩称，美国证券交易委员会（SEC）的论点毫无根据，双方都在为 6 月的听证会做准备。 Kraken 的律师在周四提交的法庭文件中表示，该机构未能确定任何在 Kraken 上交易、经纪或结算的投资合同。Kraken 还主张，该机构未能满足豪威测试的要素。豪威测试（Howey Test）是 1946 年美国联邦最高法院审理的美国证监会起诉豪威公司（SEC v. WJ Howey Co.）案中使用的一种判断特定交易是否构成证券发行的标准。

金色财经报道，怀俄明州共和党参议员Cynthia Lummis敦促纽约地方法院驳回美国证券交易委员会针对加密货币交易所Coinbase的诉讼，部分原因是该机构对待加密货币的方式“与正在进行的立法努力背道而驰”。Lummis最近与纽约州参议员Kirsten Gillibrand一起提出了一项监管数字资产的综合法案，他表示SEC 在监管加密货币时超出了界限。Lummis 与其他利益相关者一起于周五提交了非当事人意见陈述，要求驳回该机构针对 Coinbase 的案件。 包括区块链协会、加密创新委员会、消费者技术协会和进步商会在内的一些加密和技术倡导团体也在周五提交了一份联合非当事人意见陈述，要求驳回诉讼。