律师:SEC根据其他裁决判定加密资产是证券的策略可能不会成功

2024-03-08 05:27:20

金色财经报道,Swan Bitcoin律师兼董事总经理Terrence Yang表示,SEC利用加州一家法院最近对另一起内幕交易案件的裁决,判定Coinbase上的代币是证券,这种做法是激进的,该监管机构的法律策略可能不会成功。 BakerHostetler 律师事务所合伙人Teresa Goody Guillén也坚称,内幕交易案件在SEC针对Coinbase的更大规模诉讼中所占的比重不能过高。他表示:“内幕交易案的价值或影响相当有限”。
211COIN发布此信息目的在于传播更多信息,与本网站立场无关,文章内容仅供参考,不代表任何确定性判断,且不构成投资建议,请谨慎对待,风险自担。
相关快讯
02:43
前SEC律师:Ripple裁决可能会给SEC的其他未决诉讼带来问题
金色财经报道,SEC执法部门前助理诉讼律师Christian Schultz表示,最近Ripple案的判决可能会给SEC在其他未决诉讼中带来问题,特别是那些主要关注二级市场活动的诉讼。 Schultz认为,本月发布的简易判决并非完整判决,审判中仍有许多问题需要解决,包括Ripple因首次机构销售XRP必须面临哪些处罚(如果有的话),​​从理论上讲,Ripple可能会被责令支付机构销售中的非法所得,这意味着该公司将不得不上交从销售中获得的任何利润,以及预判利息,Ripple还可能需要支付民事罚款。
19:31
律师:美国SEC旨在根据证券法定义所有加密货币
金色财经报道,律师兼加密货币爱好者Bill Morgan认为,美国证券交易委员会(SEC)希望根据证券法定义所有加密货币,SEC最近的活动不仅针对加密货币交易所,还针对钱包开发商和提供商。Morgan 在 X 上发布了关于 DeFi Education Fund 首席法务官 (CLO) Amanda Tuminelli 的信息,她向法庭解释了其团队在 SEC 诉 Coinbase 案件中的法庭之友。 Tuminelli表示,尽管 Coinbase 是一家流行的加密货币交易所,但它也是一家软件开发商和 IT 服务提供商。DeFi 教育基金敦促法院牢记其判决对生态系统技术开发商和服务提供商的影响。该基金认为制作钱包应用程序不是经纪人的工作。 Tuminelli团队澄清,作为经纪人,实体必须充当中介,为他人进行证券交易。因此,钱包的运作表明被动软件应用程序不是中介。Coinbase 不控制用户资产、处理客户资金或通过 Wallet 混合资产,Coinbase 不通过钱包开设客户账户,因为不存在在区块链上开设账户的情况。 DeFi 教育基金还辩称,Coinbase 的 Stake 计划不是证券发行,因为 Coinbase 在 Stake 方面的角色是部长级的,类似于 IT 服务提供商。
06:45
SEC前律师:法院不会盲目接受SEC关于证券法适用于加密货币的结论
金色财经报道,SEC专员Hester Peirce的前律师Coy Garrison表示:“法院对灰度与SEC诉讼案的裁决表明,法院不会盲目接受SEC关于证券法适用于加密货币的结论,法院,而不是美国证券交易委员会,拥有最终决定权”。 据悉,SEC表示正在审查法院对Grayscale的裁决,该机构的律师有45天的时间要求华盛顿特区巡回上诉法院的全体法官重新考虑该决定,它还可以请求美国最高法院受理此案。
03:08
SEC:Ripple裁决可能会对其他法庭案件产生“重大影响”
金色财经报道,美国证券交易委员会表示,最近的Ripple裁决可能会对其他法庭案件产生“重大影响”,SEC目前正在审理针对Coinbase和Binance等违反证券法的案件。 SEC表示,对于发行方通过加密资产交易平台不加区别地向公众投资者提供和出售加密资产的各种未决SEC执法行动,程序化销售裁决可能具有重大说服力,包括当下的未决案件。 金色财经曾报道,SEC已提出动议,要求在针对Ripple Labs的诉讼中提出中间上诉。
14:15
加密律师:SEC法院的败诉美国数字资产行业可能会反弹
金色财经报道,专注于加密货币的律师Jeremy McLaughlin认为,随着美国证券监管机构面临法庭损失,美国数字资产行业可能会反弹。美国证券交易委员会(SEC)一直在努力搁置有关加密货币的案件,如果它继续在法庭上败诉,可能会为数字资产行业的增长创造机会。McLaughlin 相信 SEC 最终将放弃对 Ripple 的诉讼,这可能是该行业未来的转折点。
04:11
律师John Deaton: 美SEC对XRP裁决提出上诉可能会适得其反
金色财经报道,著名XRP持有者律师John Deaton在推文中表示,美SEC对XRP裁决提出上诉可能会适得其反,并对 SEC 的监管工作产生意想不到的后果。Deaton认为,即使法官批准了 SEC 的预动议函,并不意味着基本动议也会获得批准,这意味着法官可能会允许就此事进行进一步辩论。他相信Torres 法官可能会批准动议前信,这将使她能够为自己的决定提供更详细的理由,并可能使其更不易受到任何进一步上诉的影响。
Copyright © 2018-2022 211COIN版权所有.