Coinbase再次向美国最高法院提起仲裁

金色财经报道，据路透社消息，美国最高法院周五同意听取有关Coinbase努力将与用户的纠纷从法庭转移到私人仲裁的争议，这场纠纷源于该公司于2021年举办的一次抽奖活动，用户指控该抽奖活动是虚假广告，欺骗他们付费参加，违反了加州广告法，他们向联邦法院提起了集体诉讼。 据报道，公司通常更愿意对索赔进行仲裁，因为该过程比法庭诉讼更便宜、更快捷，而法庭诉讼可能更难打官司，并且承担巨额赔偿金的风险更大。 加利福尼亚州的一名联邦法官拒绝了Coinbase将争议强制仲裁的请求，因为该公司辩称需要遵守用户协议，位于旧金山的美国第九巡回上诉法院维持了法官的裁决。

8月11日消息，据外媒报道，美国最高法院拒绝快速处理Coinbase的仲裁纠纷，因此在Coinbase寻求仲裁的同时，用户诉讼将继续进行。 此前报道，Coinbase要求美国最高法院停止交易所用户的两起诉讼，同时提出上诉寻求将这些案件提交仲裁。（彭博社）

金色财经报道，周五，美国最高法院在仲裁纠纷中做出有利于Coinbase的裁决，加强了公司将客户和员工纠纷诉诸仲裁的能力。法官们以5比4的投票结果裁定，在被告Coinbase提出上诉并将案件提交仲裁期间，向联邦法院提起的诉讼必须暂停。支持上述裁定的最高法院法官卡瓦诺表示，在上诉正在进行的情况下，允许地区法院继续推进案件审理，将减少仲裁的好处。商业团体在此案中支持Coinbase，称让诉讼继续下去会带来不必要的成本。在过去的二十年里，美国最高法院加强了公司对消费者和雇员执行仲裁条款的权力。这些裁决引用了1925年的《联邦仲裁法》，该法规定法院必须像执行其他合同一样执行仲裁协议。仲裁费用较低，并给被告提供关键的程序优势。

8月4日消息，Coinbase要求美国最高法院停止交易所用户的两起诉讼，同时提出上诉寻求将这些案件提交仲裁。其中一起诉讼中用户表示Coinbase应该补偿他在向骗子远程访问他的帐户后损失的3.1万美元； 另一起诉讼中Coinbase被指控违反加州消费者法，举行了120万美元的狗狗币抽奖活动但没有充分披露参赛者不必购买或出售加密货币，目前两起诉讼都寻求集体诉讼。

金色财经消息，Coinbase要求美国最高法院停止其平台用户提起的两起诉讼。 在一个案例中，一名男子说 Coinbase 应该赔偿他在将远程访问他的帐户的权限授予诈骗者后损失的 31,000 美元。另一方面，Coinbase 被指控违反加州消费者法，持有 120 万美元的狗狗币抽奖活动，但没有充分披露参赛者不必购买或出售加密货币。两件诉讼都寻求集体诉讼地位。

金色财经报道，美国最高法院法官在Coinbase试图停止客户诉讼的问题上出现分歧，Coinbase(COIN.O)称这些诉讼属于私人仲裁。