美国最高法院受理Coinbase仲裁纠纷

8月11日消息，据外媒报道，美国最高法院拒绝快速处理Coinbase的仲裁纠纷，因此在Coinbase寻求仲裁的同时，用户诉讼将继续进行。 此前报道，Coinbase要求美国最高法院停止交易所用户的两起诉讼，同时提出上诉寻求将这些案件提交仲裁。（彭博社）

金色财经报道，周五，美国最高法院在仲裁纠纷中做出有利于Coinbase的裁决，加强了公司将客户和员工纠纷诉诸仲裁的能力。法官们以5比4的投票结果裁定，在被告Coinbase提出上诉并将案件提交仲裁期间，向联邦法院提起的诉讼必须暂停。支持上述裁定的最高法院法官卡瓦诺表示，在上诉正在进行的情况下，允许地区法院继续推进案件审理，将减少仲裁的好处。商业团体在此案中支持Coinbase，称让诉讼继续下去会带来不必要的成本。在过去的二十年里，美国最高法院加强了公司对消费者和雇员执行仲裁条款的权力。这些裁决引用了1925年的《联邦仲裁法》，该法规定法院必须像执行其他合同一样执行仲裁协议。仲裁费用较低，并给被告提供关键的程序优势。

金色财经报道，Coinbase再次向美国最高法院提起仲裁，这标志着该加密货币交易所第二次出现在高等法院，此次仲裁与加密货币无关，而是就如何处理客户纠纷进行辩论，Coinbase主张仲裁员应决定在何处处理此类冲突，但在下级法院败诉，并要求法官驳回这些裁决并将案件发回上级法院重审。

12月10日消息，美国最高法院已同意受理Coinbase对两起集体诉讼的上诉。目前Coinbase正寻求通过私人仲裁来解决针对该公司的两起客户诉讼，但美国联邦第九巡回上诉法院拒绝在地区法院层面搁置这两起案件，因此Coinbase试图通过向最高法院上诉，来撤销剥夺其仲裁争议权利的命令，此案可能是美国最高法院审理的第一起涉及加密货币公司的案件。 据悉，今年8月Coinbase要求美国最高法院停止其用户的两起诉讼，同时提出上诉寻求将这些案件提交仲裁。其中一起诉讼中用户表示他在骗子远程访问账户后损失3.1万美元，Coinbase应该补偿其损失；另一起诉讼指控Coinbase违反加州消费者法，曾进行120万美元的狗狗币抽奖活动，但没有充分披露参与者不必购买或出售加密货币。（CNBC）

8月4日消息，Coinbase要求美国最高法院停止交易所用户的两起诉讼，同时提出上诉寻求将这些案件提交仲裁。其中一起诉讼中用户表示Coinbase应该补偿他在向骗子远程访问他的帐户后损失的3.1万美元； 另一起诉讼中Coinbase被指控违反加州消费者法，举行了120万美元的狗狗币抽奖活动但没有充分披露参赛者不必购买或出售加密货币，目前两起诉讼都寻求集体诉讼。

10月10日消息，南昌高新法院公布了一起案例，原告小明（化名）诉称，2021年4月，被告小刚（化名）以炒USDT币为由向其借款，并称承诺六个月之内保证还清原告的借款。而后小明将人民币55万余元兑换成8万余枚USDT币向小刚提供借款。但约定时间过后，小刚未依约还款，小明遂向法院提起诉讼。本院经审理认为，本案中原告小明起诉时未能证明本案所涉USDT泰达币是依法公开发行的货币，故不具有法偿性。由此引发的诉讼不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 一审裁定，驳回原告小明的起诉。小明不服，于是向二审法院提起上诉。最终，二审裁定，驳回上诉，维持原裁定。