新加坡高等法院在涉及Bybit的案件中将加密货币认定为财产

10月24日消息，新加坡高等法院表示，NFT 可以被视为财产（Property）。新加坡高等法院法官 Lee Seiu Kin 于周五裁定，NFT 符合被视为财产的部分法律要求，例如：可与其他类似资产区分开，并且所有者可以被第三方认可。据悉，该法官的裁决是为了对其 5 月颁布的禁令进行解释，即禁止任何可能出售无聊猿 NFT 的行为。

4月19日消息，据律师事务所 Hogan Lovells 发布的一份报告显示，中国香港地区法院在 Gatecoin 相关案件中将加密货币定义为资产能够以信托方式持有的财产。 此前消息，总部位于香港的加密货币交易平台 Gatecoin 于 2019 年宣布将关闭并开始清算，本案中原告公司试图从一家前 Gatecoin 支付服务提供商那里收回有争议的资金。

10月26日消息，新加坡高等法院裁定法院对涉NFT案件拥有管辖权。其中对应案件涉及一名原告，他在今年3月使用BAYCNFT（#2162）作为基于以太坊的DeFi借贷项目的抵押品，贷款金额为15万美元，当时NFT价值为50万美元。随后被告chefpierre在债务再融资纠纷中取消了贷款赎回权，并将NFT从托管钱包转移到个人钱包。该案法官于5月下达了一项禁令，禁止出售和转让有关NFT，现裁定新加坡对此案具有管辖权。

金色财经报道，一位美国离婚律师Kelly Burris表示，现在离婚诉讼中有很多加密货币。如果您的配偶非常精通技术，而另一位则不太精通技术，那么隐藏这些资产可能会很容易。加密货币的问题在于它不受任何类型的中央银行的监管，因此通常您无法传唤某人并获取与某人持有的加密货币相关的文件和信息。现在40%到50%的离婚案件都涉及加密货币。

金色财经报道，在回应英国《金融时报》发表的一封批评新加坡政府对加密货币采用缺乏公众咨询和监督的信件时，新加坡金融管理局澄清说，该国没有“加密货币沙箱”，而是一个支持广泛金融科技实验的沙箱。 信中批评新加坡“不明智”地允许加密货币公司访问新加坡的FAST（快速安全转账）银行间支付系统，这是一种电子资金转账系统，使参与实体的客户能够将新加坡元资金从新加坡的一个实体转移到另一个实体。 MAS澄清说，所有拥有有效银行账户的企业都可以访问FAST系统，其中包括加密货币企业，并指出“通过FAST的付款方式是法定货币，而不是加密货币。”监管机构随后表示，新加坡不断上升的恶意软件诈骗案件与加密货币无关，相反，这种骗局在法定经济中更为普遍。

8月19日消息，近日，香港高等法院审理全球首宗涉及去中心化自治组织（DAO）的诉讼案，法院裁定六名被告需披露区块链及现实世界资产代币化（RWA）项目的详细财务报表及支持文件，以回应资产挪用等指控，索赔金额高达60亿港元。此案不仅标志着法律界对DAO的首次理解，更重申了Web3商业活动必须尊重法治的重要原则。法院强调，DAO控制者需对代币持有人负责，确保项目资金的透明度与问责制。 今日，吴杰庄议员与案件律所MUNG律师黄梦莹女士举办记者会向外界交代事件状况及意见。立法会吴杰庄议员表示，目前香港有足够的软基建、法律专才去发展DAO，建议当局借本次机会，认真研究完善有关法律，释除投资者疑虑，将责任和权利说清楚，吸引全球合规、健康、有经济发展的DAO公司来港落户。目前Web3政策正在一步步落实，比特币及以太币现货ETF落地香港「弯道超车」，期盼尽快迎来稳定币及场外买卖交易法例立法会首读，规管稳定币，让稳定币「上马」。 此外，吴杰庄议员表示，应推动特区政府宣传香港软基建、一国两制的特色，在普通法的优势下，相信Web3在香港的发展能取得立竿见影的效果。最后吴杰庄议员倡议，提升香港的Web3影响力及健全生态圈，完善DAO法律规范，来吸引大量海外人才和资金来港，让香港成为DAO中心；成为Web3世界中心。