2024-11-01 17:23:23
香港无牌加密货币交易所JPEX于去年9月爆雷，令无数投资人血本无归，两名受害者日前向香港区域法院提出诉讼，向JPEX集团及相关人等共7名被告追讨24万泰达币或185万港元，成为首宗针对JPEX的民事索偿案。
原告控JPEX违反信托义务
法庭线报导，两名原告分别是Chan Wing Yan和Lee Sung Him Herbert，7名被告分别是JPEX相关公司“JP-EX Crypto Asset Platform PTYLTD”、JPEX在香港注册的公司“WEB3.0 Technical Support Limited”、3个加密货币钱包的所有人、场外交易所Coingaroo的总经理赵敬贤，以及任何透过实施、协助、参与，导致两名原告将资产转移予上述6名被告的人。
原告主张，被告方违反了信托义务，自己将USDT存放在JPEX的钱包属于“明示信托”，而被告违反受托人的义务，因此要求法院判决被告是以信托方式持有该资产、禁止在未经原告同意下处理该笔资产，以及将资产返还给原告等。
由于JPEX在香港注册的公司缺席庭审，原告方申请“缺席判决”。法官认为被告已收到传票，但没有提出抗辩，因此法院的判决以原告方的起诉书为基础。
JPEX擅自转移资产
判决书引用原告方的说法指出，自2021年起，JPEX在香港透过广告以及与林作等网红合作等方式宣传。原告曾参加林作的讲座并阅读他在社群媒体的贴文，因此相信JPEX是合法且安全的投资及交易平台，所以成为JPEX的用户，并将约6,220个USDT转入JPEX的钱包。
原告之后在林作的介绍下，使用林的邀请码到Coingaroo购买USDT，在赵敬贤的指示下，以转帐或现金方式将185万港币交给赵敬贤，以换取USDT。2023年9月，香港证监会警告JPEX无照经营，JPEX提高了用户提领资产的手续费，并要求需经申请才可优先提领。
原告表示，截至2023年9月，JPEX平台显示其3个钱包有JPC(由JPEX发行的加密货币)、BTC、USDT等加密货币资产，总值超过26.4万美元(超过205万港币)，但申请提领资金却未获批准。
原告利用认可的区块链工具检视，发现该3个钱包的资产与JPEX平台显示的不符。在未经其同意下，被告方将原告钱包的资产转移至JPEX网站所载以外、由不明人士控制的钱包;原告的3个钱包当时的资产仅剩约0.01个USDT，钱包内也从未存放任何JPC、BTC。
香港证监会再次发出警告后，JPC在不同交易所下架。JPEX也暂停交易，所有用户都无法提领资产。
JPEX后来声称经大部分用户投票，推动一个分红方案，在未经原告同意下将钱包帐面的BTC和USDT转换成JPC，但由于JPEX暂停交易且在交易所无法流通，JPC因为无法交易而实际上没有价值。
法官裁决被告须交还
法官认为，许多普通法地区的法庭，包括香港，已经接受加密货币属于“财产”，可以信托的形式持有，而JPEX提供平台让用户之间转移资产、保留钱包的“私钥”、平台有记录交易情况及金额，及JPEX有对外使用客户资产等字眼，因此采纳原告方的主张，认定被告是以“明示信托”方式管理原告的USDT。
法官引用案例指出，JPEX有责任依照原告方的指示转移和保管资产，却在未经授权下转移原告的USDT到不明的钱包，以及无视原告提领金钱的要求，因此认定被告违反了信托义务。
法官指出，原告方的说法明确有力，为了彰显正义，法院必须做出宣告，并颁令禁止被告在未经原告同意下处理其资产，以及必须协助原告取回受托的24万枚USDT资产，被告还必须支付原告方12万港币的诉讼费用。
受害者追讨露曙光？
此次判决结果，可能引发连锁效应，随着首例JPEX民事求偿成功的案例出现，其他受害者可能会受到鼓舞，纷纷提起诉讼，要求JPEX返还损失，但即使法院判决JPEX须赔偿所有受害者，JPEX在香港被扣押的资金是否足够赔偿所有受害人，又是另一件事情。
2189
