Fundstrat数字资产策略主管:目前韩国泡菜溢价约为0%,或表明BTC还有上升空间

2024-11-24 16:35:08

金色财经报道,Fundstra 数字资产策略主管Sean Farrell在最新的客户报告中表示,“朋友和家人”又开始询问加密货币了,从可量化的市场指标来看,当前的形势并没有表现出三月份反弹或2021年末周期性高峰的泡沫,比如目前韩国市场的泡菜溢价指标数据约为0%,表明韩国交易者缺乏过度兴奋,通常情况下若市场达到顶峰泡菜溢价会飙升至10%以上,而过去一周的上涨不应被视为单纯的投机性繁荣,比特币可能还有上升空间。
211COIN发布此信息目的在于传播更多信息,与本网站立场无关,文章内容仅供参考,不代表任何确定性判断,且不构成投资建议,请谨慎对待,风险自担。
相关快讯
15:31
Matrixport战略主管:贪婪指数预示比特币价格还有更多的上升空间
金色财经报道,自上周四以来,比特币价格涨幅已经超过20%。据加密货币服务提供商Matrixport,贪婪指数在大约一周内从10%以下跃升到93%。 Matrixport研究和战略主管Markus Thielen表示,该指数的21天简单移动平均线远低于90%的大关,这意味着加密货币的整体阻力最小的路径仍然在高位。21天移动平均线(黑线)仍在上升,这可能预示着比特币价格在当前阶段的旺盛势头经过一些盘整后,还有更多的上升空间。一些图表分析师认为反弹至35,000美元或更高的范围。
13:39
Fundstrat数字资产战略主管:人们对ETH现货ETF的预期过于悲观
金色财经报道,Fundstrat数字资产战略主管Sean Farrell在一份报告中表示,人们对ETH现货ETF的预期过于悲观。对冲基金追求所谓的基础交易(旨在利用现货和期货市场之间的差异)将推动ETF的发展。
18:12
伯恩斯坦:美国合规比特币ETF的市值份额还有上升的空间
金色财经报道,目前最大的比特币资产管理产品是灰度,该产品管理着规模190亿美元的灰度比特币信托(GBTC),但投行伯恩斯坦研报称,贝莱德在美国申请现货比特币ETF的消息可能会威胁到其主导地位。该投行称,“尽管灰度效率低下、流动性差,而且在过去28个月里以大幅折扣交易,但年化费用收入约为3.8亿美元,年化费率为2%,仍有收敛至与传统ETF资产(0.5%)一致的空间。如果贝莱德和其他公司的比特币现货ETF获SEC批准,将为散户和机构投资者提供最方便、合规和可接受的产品,以获得比特币敞口。”研报指出,GBTC只占比特币总市值的3%,这意味着突破现货比特币ETF市场后,合规ETF的份额还有上升的空间。
14:11
韩国釜山数字资产交易所将支持ST0和虚拟资产交易
1月30日消息,韩国釜山数字资产交易所成立委员会负责人表示,釜山数字资产交易所预计下半年推出,将支持证券型代币(ST0)和虚拟资产交易,并称“釜山交易所为了避免利益冲突,将托管、结算分开进行,上市审查也分开进行”。 此前消息,韩国釜山市计划建立以区块链为基础的去中心化数字商品交易所,涵盖电影、游戏 IP、贵金属、农畜产品、船舶、房地产等的代币化交易,并计划在今年内开始运营。(韩国经济新闻网)
06:44
分析:美元还有很大的下跌空间
金色财经报道,财经网站Forexlive首席外汇分析师Adam Button表示,鲍威尔在他的任期内一直是鸽派,他今天强调了这一点。很明显,鲍威尔不希望在降息周期中落后于曲线,并决定先发制人。他曾在杰克逊霍尔会议上明确表示,他不希望看到劳动力市场进一步恶化,预计如果就业数据出现进一步疲软,11月还有再次降息50个基点的可能。直到最近,市场还相信“美元例外论”,认为美国经济增长将表现出色,利率将保持在高于其他地区的水平。现在很明显,美联储的降息速度将与其他G10央行一样快,甚至更快。因此,如果美联储继续这样做,美元还有很大的空间可以下跌。总的来说,这次降息是一个大胆的举动,我认为历史会判断它是正确的。债券市场暗示,对抗通胀的斗争已经取得胜利,在美联储不得不停下来思考之前,利率有一路降至3%的空间。
20:42
SBF获准延长审后期限,表明可能采取上诉策略或减刑
金色财经报道,根据一份日期为11月18日的法院命令,纽约南区联邦地方法院法官Lewis a.Kaplan已经批准了一项延期申请,要求对SBF一案提交审后动议。根据SBF的法律代表Cohen&GresserLLP的请求,法院批准了延期请求,并为法律诉讼的后续阶段设定了新的截止日期。根据批准的备忘录,辩方的审后动议原定于11月20日提交,现改为12月1日提交。这一调整还将政府的答复截止日期改为12月22日,随后辩方的答复截止日期为2024年1月8日。 审后动议的一个重要方面是可能要求重新审判。这通常是基于可能影响审判结果的重大错误的主张。例如,新证据的出现或对陪审员不当行为的指控可构成原审受到损害的论据基础,从而有可能要求重审。此类动议凸显了法律策略的持续动态性,即使在判决作出后也是如此。此外,辩方还可以在判决后提出无罪判决动议。该动议对控方证据的充分性提出质疑,声称证据不足以支持有罪判决。在这种情况下,如果法官同意这一评估,他们就有权推翻陪审团的决定,从而改变案件的结果。
Copyright © 2018-2022 211COIN版权所有.