市场要求仲裁后OpenSea 用户放弃证券诉讼

2024-11-11 10:50:19

金色财经报道,11月7日,Anthony Shnayderman和Itai Bronshtein向佛罗里达州联邦法院提交了自愿撤回对Ozone Networks(以OpenSea的名义开展业务)的证券诉讼的申请。此前,法官Cecilia Altonaga在上个月的命令中允许OpenSea提出动议,强制这两人进行仲裁。 OpenSea坚称将强制这两名用户进行仲裁,并在10月份的一份文件中声称,他们同意其使用条款,即所有索赔都将由仲裁员解决——包括索赔是否应该首先进行仲裁。 在10月份的文件中,NFT市场补充称,它“打算迅速采取行动,强制原告在商定的论坛上仲裁他们的索赔”,并且将对法院的任何驳回提出上诉,从而暂停该案件。
211COIN发布此信息目的在于传播更多信息,与本网站立场无关,文章内容仅供参考,不代表任何确定性判断,且不构成投资建议,请谨慎对待,风险自担。
相关快讯
09:05
Coinbase要求美国最高法院停止两起用户诉讼并寻求提交仲裁
8月4日消息,Coinbase要求美国最高法院停止交易所用户的两起诉讼,同时提出上诉寻求将这些案件提交仲裁。其中一起诉讼中用户表示Coinbase应该补偿他在向骗子远程访问他的帐户后损失的3.1万美元; 另一起诉讼中Coinbase被指控违反加州消费者法,举行了120万美元的狗狗币抽奖活动但没有充分披露参赛者不必购买或出售加密货币,目前两起诉讼都寻求集体诉讼。
14:05
OpenSea用户在拟议的集体诉讼中声称NFT是证券
9月23日消息,两名OpenSea用户已在美国对NFT市场OpenSea提起集体诉讼,声称其出售未注册的证券合约。Anthony Shnayderman和Itai Bronshtein在9月19日向佛罗里达联邦法院提起的诉讼中声称,他们在OpenSea上购买的NFT(包括曾经高价的Bored Ape Yacht Club系列)“由于其非法性质”而变得毫无价值。在他们的辩论中,两人指出,OpenSea上个月披露了美国证券交易委员会发出的威尔斯通知,他们声称“这表明OpenSea陷入了困境,并可能因协助未注册证券的交易而被判定承担责任。”该诉讼还指出,SEC针对NFT项目Stoner Cats2和Impact Theory采取了成功行动,监管机构表示NFT是未注册的证券销售。二人声称,定义证券的豪威测试表明,他们在OpenSea上购买的NFT是美国证券法下的投资合约,并声称它们是对一家共同企业的投资,并且可以合理地预期从他人的努力中获得利润。 诉讼指控称,OpenSea的NFT上市“具有欺骗性,误导原告购买毫无价值且非法的未注册证券”,因为OpenSea表示它“会对其交易所上的NFT进行监管”。他们还指控称,该公司通过收取费用和接受资金“不当得利”,而“该公司知道或应该知道这些资金来自出售未注册证券”。二人的律师、Moskowitz律师事务所执行合伙人Adam Moskowitz表示:“在当今不断变化的法规下,应该有一个在良好监管的环境中销售NFT的流程。”Moskowitz补充道:“我们期待与OpenSea合作,为消费者和加密行业构建最佳途径和未来流程。”
01:22
Coinbase:客户诉讼的问题属于私人仲裁
金色财经报道,美国最高法院法官在Coinbase试图停止客户诉讼的问题上出现分歧,Coinbase(COIN.O)称这些诉讼属于私人仲裁。
04:39
加密诈骗受害者对Coinbase提出仲裁要求
金色财经报道,据《华盛顿邮报》报道,因诈骗者损失大量加密货币的Coinbase客户已向这家加密货币公司提出仲裁要求。 受害者声称,最大的加密公司之一忽视了他们修复其Coinbase钱包应用程序漏洞的要求。报告称,他们中的一些人最终失去了毕生的积蓄。 代表客户的律师Eric Rosen表示,该交易所未能实施必要的机制来防止欺诈者利用其用户。
22:00
市场消息:美SEC放弃对Paxos调查,认定BUSD不属于证券
金色财经报道,据市场消息,美国证券交易委员会宣布放弃对Paxos调查,认定BUSD不属于证券。
01:15
Coinbase用户针对证券索赔的诉讼在上诉中被重新审视
金色财经报道,美国上诉法院重新审视了一起针对 Coinbase Inc. 的 2021 年用户诉讼,指控这家加密货币交平台所促成了未经注册的证券销售。美国第二巡回上诉法院周五表示,去年驳回诉讼的纽约联邦法官不应依赖于 2021 年 12 月的用户协议,因为 Coinbase 已更新了先前版本的语言。三名法官组成的上诉小组将案件发回地方法院,以确定在判定是否应驳回集体诉讼时应使用哪个用户协议。 去年二月,美国地方法官 Paul A. Engelmayer 表示,2021 年的用户协议与投诉中的指控相矛盾,投诉声称该公司拥有在交易平台买卖的数字资产的所有权。尽管上诉法院推翻了这一裁决,但确认了 Engelmayer 对根据美国证券交易法提出的索赔的驳回,原告寻求撤销一些交易。上诉法院判决,起诉的用户未能确定符合法律要求的特定合同,因此无法根据法律撤销交易。Coinbase 和原告的代表目前尚未对评论请求做出立即回应。
Copyright © 2018-2022 211COIN版权所有.