Vitalik：此前提及的去中心化协议的协会还需用“基础设施协会”来补充

3月27日消息，以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 在 Warpcast 表示，同一集群中的验证者（例如同一交易平台、同一用户）是否比无关的验证者更有可能同时错过证明？如果是这样，我们是否可以调整奖励以支持去中心化的质押？可能是的。 此外，Vitalik 发帖《通过更多的反相关激励措施来支持去中心化的质押》表示，在协议中激励更好的去中心化的一种策略是惩罚相关性。也就是说，如果一个参与者出现了行为失误（包括意外情况），他们所受到的惩罚将随着与他们同时出现行为失误的其他参与者数量（以总 ETH 为度量）的增加而增加。这种技术已经在以太坊的惩罚机制中得到了应用。然而，在实践中也许从未出现过的高度特殊的攻击情况中出现的边缘案例激励也许不足以激励去中心化。这篇帖子提议将类似的反相关激励扩展到更多「普通」的失败情况，例如错过一次证明，几乎所有验证者都至少偶尔会出现这种情况。

金色财经报道，区块链协会执行董事Kristin Smith表示，在我在华盛顿20多年的职业生涯中，从未见过一位高管像SBF花这么多时间亲自游说国会山。SBF造成了巨大的破坏，FTX也从来都不是区块链协会的成员。山姆多次在国会作证，他在 商品期货交易委员会]提出了非常详细的提案，并且还在立法方面正在努力。

金色财经报道，以太坊联合创始人Vitalik Buterin发布博客文章称，以太坊的现状可以被描述为包括了很大一部分新兴的双层赌注。我这里所说的双层押注是指有两类参与者的押注模式：1.节点运营者，他们运营节点，并以自己的声誉或一定数额的自有资本作为抵押品。2.委托人，他们投入一定数量的以太坊，没有最低承诺，也没有严格要求他们以任何其他方式参与（除了提供抵押品）。 这种新出现的双层认购是通过参与提供流动认购代币（LST）的认购池（如 Rocket Pool 和 Lido）的大量认购者的行为产生的。现状有两个主要缺陷：1.节点运营商的中心化风险。现有质押池中选择节点运营商的机制要么不是非常去中心化，要么存在其他缺陷。 2.无需共识层负担。以太坊 L1 每个时期验证约 800,000 个签名，并且单时隙最终确定性可能会增加到每个时隙800,000 个。这是一个很大的负载。此外，由于流动质押的份额很大，网络并没有获得承担这种负载的全部好处。如果网络可以达到可接受的去中心化和安全性，而不需要每个利益相关者在每个时隙中签名，那么我们可以更加依赖该解决方案，并将每个时隙签名的数量减少到例如10,000。

金色财经报道，X用户roon在称，我在Twitter上再也看不到太多创新的帖子了，2020年寒武纪怪异内容大爆发可能不会再发生。对此，以太坊创始人Vitalik Buterin对此回应称，加入去中心化社交协议Farcaster，那里有很多寒武纪大爆炸和怪异事件。

4月14日消息，Elon Musk删除此前提及“APT”的推文。或受此影响，APT代币短线跌至12.6742 USDT，24H涨幅收窄至7.64%。 据此前报道，Elon Musk发推称，“AI APT OTT!”目前尚不清楚是何意，但网友开始做多加密货币APT。APT短线上涨突破13.3 USDT，24H涨幅达16.74%。

金色财经报道，北美证券管理协会（NASAA）致函众议院两个委员会，告诉国会他们不支持拟议的数字资产的监管规则。代表所有州证券监管机构的实体NASAA已概述了其对该立法草案的反对意见。NASAA指出几点来说明他们不支持该法案的原因： 1.美国完善的证券监管框架适用于所有证券产品； 2.NASAA 强烈敦促国会通过资助和要求加强监管协调来促进创新； 3.NASAA 强烈反对削弱投资者保护和抢占国家促进负责任资本形成努力的法律。