SEC诉币安案的法官将听取有关加密货币是否属于证券的辩论

金色财经报道，2023年7月13日美国纽约南区地区法院法官就SEC诉Ripple案作出简易判决（summary judgement ），在法官的判决中，SEC和Ripple的主张均部分获得批准，部分被否决。法官判决指出：“在考虑了经济现实和机构销售的总体情况后，法院得出结论，Ripple 的 XRP 机构销售构成了未经注册证券的投资合约和销售，违反了《证券法》第 5 条。”“考虑到经济现实和总体情况，法院得出结论，Ripple 对 XRP 的程序化销售、其他分配以及Larsen和Garlinghouse的销售不构成投资合约和销售。” 根据法院判决文件，SEC诉Ripple案将进入审判阶段。纽约南区地区法院表示，将在适当的时候另行发布命令，确定审判日期和相关的审前期限。此前市场传闻，Ripple赢得XRP不是证券的判决，消息传出后XRP短时涨幅超23%。

7月13日消息，美国证券交易委员会（SEC）在针对瑞波的Ripple中遭受了打击，一名美国法官否认了其关于“Hinman演讲”相关文件属于律师-当事人特权的主张。7月12日，美国地方法官Sarah Netburn在否认该动议时指出，SEC辩称该演讲是Hinman的个人事务，但同时声称该演讲文档应保密，因为他从SEC获得了确认委员会政策的法律建议。 Netburn法官表示，SEC一方面向法院辩称该演讲与市场对SEC将如何或是否将监管加密货币的理解无关，而另一方面，Hinman在起草演讲稿时寻求并获得了SEC律师的法律建议，SEC在这一点上很虚伪，这表明SEC采取其诉讼立场是为了进一步实现其期望的目标，而不是出于对法律的忠诚。 据悉，Hinman曾在2018年金融科技周会议上发言时表示，出售ETH并不构成“证券交易”。SEC一直在努力保密的Hinman演讲草案已被XRP社区中的许多人视为可能有利于Ripple Labs的关键证据。（Cointelegraph）

金色财经报道，美国纽约法官Katherine Polk Failla今日未对是否驳回SEC诉Coinbase的案件做出裁决，Failla的最终决定预计将在未来几周内做出，但她没有暗示时间表。 Failla法官谈到了SEC加密案件的几项关键裁决，包括该机构对Ripple的败诉以及在Terraform Labs诉讼中获胜。Failla还承认，对于援引所谓“重大问题原则”的“关键选项”存在一些重大犹豫。

金色财经报道，美国证券交易委员会（SEC）发布公告表示，Terraform Labs PTE，Ltd. 和 Do Kwon 同意支付超过 45 亿美元，因一项持续数年的欺诈活动而被判赔偿，该欺诈活动涉及加密资产证券，导致当该计划瓦解时投资者遭受巨大损失。 本案证实了一再重申的事实：产品的经济实质——而不是标签、宣传或炒作——决定了它是否属于证券法下的证券。证券交易委员会主席 Gary Gensler 表示。Terraform 和 Do Kwon 的欺诈行为给投资者造成了毁灭性的损失，有时甚至导致整个人生积蓄化为乌有。他们的欺诈行为提醒我们，当公司违法时，投资者会受到伤害。Terraform 和 Kwon 曾试图抗拒我们的调查努力——他们将一场关于调查传票的争议一直持续到最高法院。幸运的是，通过这项和解，他们的大规模欺诈受害者现在将获得一些正义。

金色财经报道，在为期四个小时的听证会上，币安与SEC在华盛顿地方法院进行了口头辩论，币安试图驳回SEC去年夏天对该交易所、其美国分支机构和前首席执行官赵长鹏提出的指控。 据悉，双方辩护团队都呼吁援引重大问题原则，这意味着法院不会将国会法律解释为允许各机构对具有“重大”政治或经济意义的问题做出裁决。法官Amy Berman Jackson承认，此案对整个加密行业具有影响。然而，她仍然不认为重大问题原则适用于本案。 Jackson表示：“我不得不说，虽然这可能是一个价值数万亿美元的行业，但我不认为它符合这些案例中概述的非常特殊的情况。”

8月16日消息，律所Sidley Austin LLP的Andrew A. Kunsak已获准在美国SEC诉Ripple Labs一案中以投资银行家身份出庭，该案由法官Analisa Torres审理。 该银行家声明人希望保护利益相关者免受SEC对即决判决裁决的上诉。Ripple反对来自同一家律师事务所的投资银行家声明，该律师事务所支持SEC，这引发了对被告的担忧。与此同时，Ripple首席法务官Stuart Alderoty表示，SEC只是在寻求法院的许可，提出上诉，而不是对XRP是一种证券的决定提出上诉。