OpenAI和微软遭集体诉讼，被指控窃取他人作品训练AI模型

金色财经报道，一群匿名人士在一项集体诉讼中声称，ChatGPT的开发商OpenAI公司正在窃取“大量”个人信息，以训练其人工智能模型不顾一切地追逐利润。在这份长达157页的诉状中，这些匿名人士指责OpenAI从互联网上秘密抓取3000亿字，窃听了“书籍、文章、网站和帖子，包括未经同意获得的个人信息”，违反了隐私法。克拉克森律师事务所(Clarkson Law Firm)在周三向美国旧金山联邦法院提交的诉状中表示，原告的姓名都是用职业或兴趣来描述的，但由于担心遭到反对，只能用首字母来标识。他们根据受伤害的个人类别估计有数百万人，提出了30亿美元的潜在损失。 (华盛顿邮报)

金色财经报道，，Elon Musk表示，他的新公司肯定会与OpenAI竞争，在AGI领域提供比微软、谷歌、OpenAI产品更有竞争力的替代方案。xAI仍处于萌芽阶段（embryonic），要赶上OpenAI和谷歌还需要时间。同时，在AI模型训练方面，他们会使用公共数据而非私人数据。 xAI计划构建一个超级智能人工智能，帮助解决复杂的科学和数学问题，并“理解”宇宙。OpenAI最初的目标是开源和非营利，但因为“命运喜欢讽刺”，OpenAI是闭源的，“对利润很贪婪”。就AI算力方面，他们同样需要算力支持，但或许会略少于其他公司。

金色财经报道，美国加州一名法官驳回了针对 OpenAI 和微软的一项集体诉讼，该诉讼指控两家公司非法使用其个人数据来训练人工智能系统，包括 ChatGPT，理由是原告未能提供简短而明确的声明。 美国地区法官文斯·查布里亚 (Vince Chhabria) 在裁决中表示：虽然单凭投诉的长度不太可能导致驳回起诉，但当投诉篇幅过长且包含大量不相关、分散注意力或多余的信息时，根据规则 8(a) 驳回起诉是适当的。他补充说，除了篇幅长之外，投诉还包含大量不必要和分散注意力的指控，使得几乎不可能确定原告的法律诉求是否充分。 然而，法官指出，原告有权修改诉状，但希望他们如果修改后的诉状包含无关信息，且干扰相关法律主张的清晰表述，则修改后的诉状将被驳回。

金色财经报道， OpenAI发布的最新研究论文显示，该公司正设法打击人工智能（AI）“幻想”。当OpenAI的聊天机器人ChatGPT或谷歌公司竞品Bard纯粹在捏造虚假信息时，就会发生“AI幻想”——表现得就像是在滔滔不绝地谈论事实一样。某些独立的专家对OpenAI这样做的效果表示怀疑。

7月15日消息，Celsius Network面临集体诉讼，被指控从事类似庞氏骗局的工作。据Law360 7月14日报道，这起向美国新泽西州联邦法院提起的集体诉讼称，Celsius通过一个庞氏骗局出售未注册证券，并说服投资者以夸大的利率购买其金融产品，从而导致了100亿美元的损失。 美国SEC前执法律师John Reed Stark于7月15日在推特上公布了这一集体诉讼文件。根据该诉讼，原告Taylor Goines“在相关期间购买了Celsius金融产品，并因被告的行为遭受了投资损失，被告包括Celsius Network、两家相关实体、首席执行官Alexander Mashinsky以及三名执行董事David Barse、Alan Jeffrey Carr和Shlomi Danier Leon。 此外，起诉书称，最近的加密货币崩溃揭示了Celsius生态系统的脆弱性，以及Celsius手头没有足够的资产来履行其对于投资者的提款义务的事实。（Finbold）

5月17日消息，意大利奢侈品品牌杜嘉班纳（Dolce & Gabbana）的美国公司Dolce & Gabbana USA Inc.被被一名客户起诉，该客户称，他花费6,000美元购买的NFT与元宇宙中的服装共损失了97%的价值，因为该公司的交付失误。 投诉称，数字服装的交付比预定时间晚了20天，且“只能在几乎没有用户的元宇宙平台上使用”。即使在数字服装发布后，代币持有者仍然无法在接下来的11天内实际使用它们，因为Dolce & Gabbana尚未提前获得元宇宙平台的批准。 提起诉讼的Luke Brown表示，他购买的NFT损失了5,800美元。 Brown代表一批购买了NFT项目数字资产的人提起了诉讼。此案还将NFT市场UNXD列为被告。