V神发文阐述PoS简化提案,建议采用每个slot仅需8192个签名的设计

2023-12-28 02:19:40

金色财经报道,V神(Vitalik Buterin)发文阐述了一个PoS简化提案,提议设计一个每个slot仅需要8192个签名的设计方案(即使使用SSF),旨在使共识实现变得更加简单和轻便。V神提出了三个方法:全部包含在去中心化质押池;两级质押;轮流参与(例如委员会)。 Vitalik表示,希望坚持8192签名,这将使技术实施者以及轻客户端等侧面基础设施的构建者的工作变得更加容易。任何人都可以更轻松地运行共识客户端,并且用户、质押爱好者和其他人将能够立即摆脱这一假设。以太坊协议的未来负载不再是一个未知数:未来可以通过硬分叉来提高负载,但前提是开发人员确信技术已经足够改进,能够以相同的效率处理更多签名的slot。剩下的工作是决定采用上述三种方法中的哪一种,或者其他方法。
211COIN发布此信息目的在于传播更多信息,与本网站立场无关,文章内容仅供参考,不代表任何确定性判断,且不构成投资建议,请谨慎对待,风险自担。
相关快讯
19:50
V神:黄金的采用率低于加密货币
金色财经报道,Soonish的作者 Zach Weinersmith在社交媒体上称,我听到的关于加密货币的唯一论点是在信徒自己的框架内是有意义的,他们不希望有一个集中的货币发行方。但在这个框架内,为什么不直接使用黄金? 对此,以太坊联合创始人Vitalik Buterin回复称,黄金是非常不方便的,它很难使用,特别是在与不信任的各方进行交易时,它不支持多重签名等安全存储选项。在这一点上,黄金的采用率低于加密货币,因此加密货币是更好的选择。
21:29
V神:POS安全性是POW的20倍但比特币转POS将是艰难的
9月2日消息,以太坊创始人V神在接受采访时表示,POW不如PoS安全且“不可持续”,用POW同样的成本POS可以获得20倍的安全性;POW矿工的进入成本和持续参与成本都是中等的,但POS验证者的持续成本较低,进入成本较高,“事实证明,安全程度只取决于进入成本,因为这是攻击者必须支付的攻击费用”。 此外,V神还谈到了对比特币的担忧,主要有两点:一是比特币的安全性将完全来自于费用,目前每天是30万美元,在过去五年里并没有明显增长; 二是比特币POW安全性较低,但从POW转向POS在政治上似乎是不可行的。“如果比特币市值达到5万亿美元,但攻击比特币链只需要50亿美元,未来会是什么样子?如果比特币真的受到攻击,我希望转向混合POS的政治意愿可以很快出现,但我估计这将是一个痛苦的过渡。”
01:28
V神:治理仅裁决两者optimistic+ZK之间的错误
金色财经报道,以太坊联合创始人Vitalik Buterin在社交媒体上称,混合思路:optimistic+ZK,治理仅裁决两者之间的错误。 1. 发布区块; 2. 等待 24 小时进行欺诈挑战; 3a。如果没有挑战,发布 ZK SNARK,最终确定; 3b。如果有挑战,根据(挑战游戏、ZK SNARK、治理)的 2-of-3 决定。
11:18
V神:干净时尚的UI对去中心化加密钱包的采用很重要
2月28日消息,以太坊创始人V神(Vitalik Buterin)在其博客上分享一些其对加密钱包的个人用户体验,称除了由于规模尚未完全解决而产生的高交易费用这一最重要的问题外,用户体验是许多以太坊用户经常选择中心化解决方案而不是链上去中心化替代方案的关键原因,而链上去中心化替代方案将权力掌握在用户手中。多年来,用户体验取得了巨大的进步——特别是,从EIP-1559之前的平均交易需要几分钟,到EIP-1559和合并之后的平均交易需要几秒钟,使用以太坊的轻松程度发生了巨大的变化。但仍有更多工作要做。一个干净时尚的UI比向用户展示更多细节的UI要好,至少能让用户更容易理解发生了什么,并解决任何出现的问题。
21:06
V神:潜在的以太坊PoW分叉不太可能获得长期广泛采用
8月8日消息,在周五晚上的ETHSeoul上,以太坊联合创始人Vitalik Buterin表示,潜在的以太坊PoW分叉不太可能获得长期的广泛采用。在问答环节中V神谈到了这种硬分叉对以太坊网络的潜在影响。V神表示,他没有看到该计划的有机方面,并声称这只是几个基本拥有交易所的局外人,主要是想赚快钱。不认为这(以太坊PoW分叉)会被大量、长期地采用。 但他承认,在此期间,一些市场可能会出现一些问题,并补充说,希望无论发生什么,都不会导致人们赔钱。这可能指的是交易所推出IOU产品,使交易员能够押注分叉代币的价值。目前有三家交易所提供此类产品。 此外,V神还谈到了ETC,称它为支持PoW价值和偏好的人提供了卓越的社区和卓越的产品。(The Block)
18:49
V神发文探讨CEX的安全性:希望技术上使交易所接近非托管
11月19日消息,针对FTX事件,V神发文”安全的CEX:偿付能力证明“,探讨使交易所更接近去信任化的尝试历史、这些技术的局限性,以及一些新的、更强大的想法,这些想法依赖于ZK SNARK和其他先进技术。 V神表示,使用ZK-SNARKs可改善隐私和稳健性,将所有用户的存款放入一棵Merkle树中,并使用 ZK-SNARK 来证明树中的所有余额都是非负的,加起来为一些声称的价值。如果我们为隐私添加一层哈希,则提供给每个用户的Merkle分支将不会透露任何其他用户的余额。 对于更进一步,不想仅仅证明交易所有资金来偿还用户,更要防止交易所完全窃取用户的资金。V甚表示,理想的长期解决方案是依靠自我托管,并辅以多重签名和社交恢复钱包等技术,以帮助用户应对紧急情况。在短期内,有两种明确的替代方案:Coinbase等托管交易所、Uniswap等非托管交易所。 最后,V神表示,短期内,交易所分为两个明确的“类别”:托管交易所和非托管交易所。今天,后一类只是DEXes,例如Uniswap,未来我们可能还会看到加密“受限”的CEXes,其中用户资金保存在类似于validium智能合约的东西中。我们也可能会看到半托管交易所,我们用法定货币而不是加密货币来信任它们。 两种类型的交易所都将继续存在,而提高托管交易所安全性的最简单的向后兼容方式是添加储备证明。这包括资产证明和负债证明的组合。为两者制定良好的协议存在技术挑战,但我们可以而且应该尽可能地在两者上取得进展,并尽可能开源软件和流程,以便所有交易所都能受益。 从长远来看,V神希望我们越来越接近于所有交易所都是非托管的,至少在加密方面是这样。钱包恢复将存在,并且可能需要为处理小额交易的新用户以及出于法律原因需要此类安排的机构提供高度中心化的恢复选项,但这可以在钱包层而不是在交易所本身内完成。
Copyright © 2018-2022 211COIN版权所有.