Coinbase就SEC拒绝规则制定向法院提交审查申请

金色财经报道，Coinbase 向联邦上诉法院提交请愿书，要求对美国证券交易委员会（SEC）拒绝 Coinbase 提出的数字资产领域新规则请求的决定进行审查。此前美 SEC 以 3:2 投票结果表示不会提出新规则，不认为目前的法规不适用于加密领域。

金色财经报道，Coinbase首席执行官Brian Armstrong在社交媒体上称，我们向法院提起诉讼，质疑美国证券交易委员会拒绝为该行业制定明确的规则，而且它奏效了（法院迫使他们做出回应）。既然他们已经正式回应（拒绝），我们可以在法庭上质疑他们的回应，这有助于我们向监管清晰度迈进一步。问题是为什么SEC不想澄清加密货币行业悬而未决的监管问题？ 金色财经此前报道，Coinbase正式对美国证券交易委员会(SEC)拒绝其规则制定请愿书提出复审申请，这意味着该交易所要求法院评估SEC拒绝该请愿书的举动是否适当。

金色财经报道，SEC拒绝了Coinbase要求上诉法院审查传统证券规则是否适用于加密货币的请求。Coinbase在其申请中表示，希望上诉法院考虑是否应将长期以来用于证券评估的豪伊测试应用于数字资产。然而，SEC指出，Coinbase尚未成功证明有必要进行此类评估。SEC表示，Coinbase试图创造一个“新的法律测试”，但这一尝试被法院驳回。法院认为，Coinbase的论点缺乏一致性，并未成功证明存在决定性问题。目前，负责审理SEC对Coinbase案件的法官将就Coinbase的中间上诉动议做出裁决。

6月7日消息，据 Coinbase 首席法务官 Paul Grewal 在社交媒体透露，美国联邦第三巡回上诉法院今天已对 Coinbase 的强制执行令（mandamus action）发布了一份短期命令（short order），其中提到该法院已经注意到美国证券交易委员会（SEC）对 Coinbase 提起的诉讼，而且已经询问了 SEC 发起对 Coinbase 诉讼是否意味着会拒绝 Coinbase 此前针对未决规则制定向 SEC 提出的申请，美国证券交易委员会有 7 天时间做出回应。 Paul Grewal 称，Coinbase 认为，如果美国证券交易委员会尚未决定是否拒绝规则制定申请，就不应该提起诉讼，立法或规则制定必须先于执法行动。如果 SEC 对 Coinbase 提出规则制定请求的回答是否，那么 Coinbase 有合法权利在法庭上质疑这个否，同时还会有一些严肃的问题要询问 SEC。Coinbase 对美国联邦第三巡回上诉法院关注此事表示感谢。

金色财经报道，美国加密货币交易所Coinbase已对美国证券交易委员会提起诉讼，指责该机构行为任意且反复无常，拒绝制定规则以澄清对该行业的监管。此案是对SEC拒绝该公司正式规则制定申请的回应，再次向法院提出了有关加密货币监管未来的重要问题。 Coinbase的律师认为，证券监管机构声称拥有对加密资产的权力，同时又拒绝就如何处理这些资产制定新法规，其行为是武断且反复无常的。该公司在诉讼的开庭简报中辩称，该机构通过执法行动来监督数字资产。Coinbase曾请求对数字资产制定明确的规则，但该机构于12月拒绝了该请愿书。

金色财经报道，Coinbase首席法律官Paul Grewal发文称，今天，我们向第三巡回法院提交了结案陈词，对美国证券交易委员会拒绝我们的规则制定申请提出质疑。此案的核心在于美国证券交易委员会复审令中的一句断言。这句话 “不同意 ”美国证券交易委员会的规则对数字资产公司是行不通的，它没有提供任何合理的决策；它根本没有提供任何理由。仅凭这一基本理由，就必须撤销证交会的命令。 没有国会的适当授权，也没有制定明确的规则，美国证券交易委员会就不能声称对一个新行业拥有广泛的管辖权。 值得注意的是，美国证券交易委员会一再表示，该行业能否遵守规则并不重要。美国证券交易委员会执意要扼住数字资产行业的咽喉，并拒绝提供行业所要求的必要规则，以加紧挤压。 我们感谢第三巡回法院对此事的慎重考虑。同时，我们将继续在一切可能的场合为整个行业争取清晰的规则。