国际清算银行：应该像对待其他资产一样，从风险和监管的角度对加密货币进行评估

金色财经报道，欧洲央行 (ECB) 监事会主席Andrea Enria表示，如果一家加密货币公司开始像银行一样行事，那么它就应该像银行一样受到监管，但这并不容易。欧洲央行计划的数字欧元和私人加密货币不会对银行的作用构成威胁。 然而，对加密货币公司的监管可能比监管银行更具挑战性，因为该行业提供的某些服务可以“在很大程度上模仿支付和去中心化金融（DeFi）中提供的类似银行的服务”。 “对我们来说，主要是去领土化问题——这些实体有时没有确切的总部。”

8月22日消息，根据国际清算银行（BIS）发布的研究报告，到目前为止，加密资产并没有减少而是放大了欠发达经济体的金融风险。该技术仍然能够以各种建设性的方式应用，监管需要将创新引导到那些对社会有用的方向上。研究表示，考虑到执法的难度和抑制创新的风险，对加密行业进行监管比实施全面禁令更加可取。

1月17日消息，日本金融服务署战略发展和管理局副局长Mamoru Yanase表示：“加密货币的规模已经变得这么大了。如果你想实施有效的监管，你就必须像管理和监督传统机构那样做。”Yanase也曾从事银行监管工作，他表示：“引发最新丑闻的不是加密技术本身，而是治理松散，内部控制松懈，监管缺失。” Yanase还表示，日本监管机构已“开始敦促”美国、欧洲和其他地方的监管机构，将加密货币交易所置于类似于银行和券商所面临的监管之下。各国“需要坚决要求”加密货币交易所采取措施，保护消费者和防止洗钱，此外还要有强有力的治理、内部控制、审计和披露。官员们也应该能够采取监督措施，比如对这些公司进行现场检查，以确保他们使用线下钱包妥善管理客户的资产。当大型加密货币公司倒闭时，各国可能有必要建立一个多国解决机制来协调。全球监管讨论的一个焦点可能是如何保持一致性。（彭博社）

7月20日消息，英国政府拒绝立法者提出的像赌博一样监管加密货币的计划，称其现有提案更好地解决了 FTX 崩溃等事件带来的风险。 英国政府称，孤立的赌博监管体系不太可能解决这些风险因素，例如涉嫌加密货币交易所 FTX 的客户资金混用，或纠正与传统金融监管涵盖的内幕交易和市场操纵相关的问题。依赖赌博监管的建议将根本背离政府的预期做法，而政府的预期做法反映了全球标准制定机构的建议。

金色财经报道，国际清算银行 (BIS) 建议，在经历了特别动荡的一年之后，有关加密货币的当局可以采取三种不同的方法：监管、遏制或呼吁全面禁止该行业。 根据周四发布的关于应对加密货币风险的报告，全球央行行长们还提出了一种替代方案，即通过央行数字货币“鼓励健全的创新” 。BIS 概述了这三种方法中每一种方法的优点和缺点，并指出可以将它们混合和匹配以应用于他们认为的不同风险。围绕 FTX 崩溃和稳定币 TerraUSD 崩溃的持续传奇是引用的主要事件。 报告称，如果没有像中心化交易所这样的“网关”，“加密货币将不得不依赖用户使用私钥在数字钱包中自行保管他们的资金”。禁止加密将是一种“极端选择”并限制创新。国际清算银行表示，禁止无边界的去中心化活动很困难，而禁止中心化中介会更有效。但可能会将此类活动推向另一个司法管辖区，或将加密货币与传统金融经济隔离开来，并以类似于金融服务部门的方式对该部门进行监管。

金色财经报道，IMF总裁格奥尔基耶娃表示，全球应该对私人加密货币进行更多监管，私人加密资产不是货币，加密资产可能导致金融稳定问题。我们不应该放弃禁止私人加密货币的讨论。