前OCC代理署长:稳定币监管有利于美元在全球的采用

2023-08-13 00:52:02

8月13日消息,前OCC代理署长及Binance US CEO Brian Brooks表示,明确的稳定币监管有利于美元在全球的采用,尽管一些美国立法者认为这可能对金融体系和经济有害。“如果美国政府能够创建一个框架,允许美元以受监管的方式支持稳定币,那么这种需求就会蓬勃发展,这将有利于全球美元的采用。但只要我们允许政府压制稳定币,就会出现相反的情况,” Brian Brooks补充说,在世界各国政府寻求与美元脱钩之际,对(稳定币)的需求是让美元再次发挥作用的一种方式。“这确实是一个非常重要的政策问题。这与加密货币无关,而是与美国在金融体系中扮演的角色有关。”(The Block)
211COIN发布此信息目的在于传播更多信息,与本网站立场无关,文章内容仅供参考,不代表任何确定性判断,且不构成投资建议,请谨慎对待,风险自担。
相关快讯
17:22
币安美国前首席执行官:稳定币监管“有利于美元在全球的采用”
金色财经报道,币安美国分部前首席执行官、前美国代理货币监理署署长、Valor Capital Group 合伙人 Brian Brooks 认为,明确的稳定币监管有利于美元,尽管一些美国立法者认为这可能对金融体系和经济有害。Brooks表示:“如果美国政府能够创建一个框架,允许美元以受监管的方式支持稳定币,那么这种需求就会蓬勃发展。”“这将有利于美元在全球范围内的采用,但只要我们允许政府压制稳定币,就会出现推拉现象,这就是造成问题的原因,”Brooks补充道。
22:55
美OCC代理署长:稳定币似乎是从银行业借用概念而不受监管
10月11日消息,美国货币监理署(OCC)代理署长Michael Hsu在乔治城法律华盛顿特区金融科技周会议上表示,稳定币似乎是从银行业借用概念,却又不受监管。稳定币可能被视为“伪装”的术语,该技术看起来很像银行业,但没有与传统银行业相同的规则。 他表示,“他们想借用银行存款的想法,并认为你拥有的东西有与货币一样的功能,只不过它是基于互联网的。如果我们不小心,那是不对的。如果你不能用‘稳定币’这个词来形容它,你会怎么形容它?”(The Block)
06:31
美OCC代理署长:不要急于对加密进行监管需加强跨部门合作
金色财经报道,美国货币监理署 (OCC) 代理署长Michael Hsu在哈佛法学院的演讲中就加密货币发表了讲话,他批评了错失恐惧 (FOMO) 症,敦促他的监管者同行不要急于对加密进行监管,即使被视为“反创新者”,也不能为了“过度适应”该行业而降低监管标准。 Michael Hsu呼吁加强跨部门的努力,并强调了加密行业中三个最危险的领域:加密资产公司存款的流动性风险管理、加密交易中间商以及加密货币托管服务。他认为,跨部门的努力仅在前两个方面取得了较大进展。Hsu在演讲中称,我多次表示我是一个加密怀疑论者,这并不意味着我对创新和进步反感。恰恰相反。我对加密货币的怀疑源于一种沮丧,即最有希望的创新被炒作交易挤压,可编程性、可组合性和代币化是有希望的,区块链开发可以将这些想法推向前台。
11:10
前OCC代理署长Brian Brooks加入HBAR基金会担任董事
金色财经报道,前美国货币监理署(OCC)代理署长Brian Brooks已加入HBAR基金会并担任该基金会董事。Brian Brooks在2020年5月至2021年1月期间供职于美国货币监理署,离开美国货币监理署后于2021年加入比特币矿业公司Bitfury担任首席执行官。
02:23
OCC代理署长:政策制定者忽视了寻找监管其他类型金融技术的最佳方式
金色财经报道,美国货币监理署(OCC)代理署长Michael Hsu在接受采访时称,政策制定者可能会花费太多时间和精力来考虑加密货币,而忽视了寻找监管其他类型金融技术的最佳方式。我强烈的感觉是,如果任其发展,这个过程很可能会加速和扩大,直到出现严重问题甚至危机。 众议院共和党人在周二发给 OCC 负责人的一封信中批评了 Hsu 的评论,称银行与金融科技合作所带来的技术创新使银行能够接触到服务不足的客户。 Hsu解释称,他对银行和金融科技公司联手的担忧是,当多家公司分担责任时,监控风险的责任可能会变得混乱。金融科技合作伙伴关系的适当监管方法仍不清楚,因为各机构正在努力处理各种问题,然后确定使用哪些权限。
19:29
前OCC代理署长推测SEC和Ripple最终或就诉讼案达成和解
8月22日消息,前OCC代理署长Brian Brooks对SEC与Ripple诉讼案的最终可能结果进行预测。他认为,即使法官最终决定Ripple是否在2013年违反证券法,但双方可能会就此事达成一致。SEC声称,Ripple在2013年的ICO违反美国证券监管规定。 Brooks补充说,如果双方达成和解,将允许投资者继续在美国交易XRP。他还表示,双方将试图根据2013年XRP代币分配情况来解决这一问题。Brooks解释说,资产在特定时间的性质以及分配是不同的。 他认为争论的焦点将集中在2013年XRP代币的分配上。当时XRP代币的分配将决定XRP是否是一种证券。这是法院作出判决的基础。XRP如今是否仍然是一种证券是不确定的。根据美国SEC的说法,资产的性质会随着时间的推移而改变,因为它们实现了去中心化和实用性。他进一步表示,双方将根据2013年代币的分配情况达成一致。(Crypto News Flash)
Copyright © 2018-2022 211COIN版权所有.