Ripple律师：SEC利用报告的透明度来针对Ripple及其两名高管

金色财经报道，Ripple律师John E Deaton对美国证券交易委员会 (SEC) 与Ripple Labs诉讼的处理方式提出了强烈批评。Deaton的言论是对Ripple最近反对SEC正在进行的法律斗争中提出中间上诉的动议做出的回应。 Deaton表示，对Ripple高管Brad Garlinghouse起诉讼会让SEC付出代价。Deaton批评的焦点是美国证券交易委员会选择在非欺诈案件中指控特定被告Brad Garlinghouse和Chris Larsen协助和教唆。Deaton声称，这种增加举证责任的方法考虑不周，并将其归咎于前SEC官员Jay Clayton和Bill Hinman。他声称这一行为背离了法律规范。

金色财经报道，有人猜测，美国证券交易委员会（SEC）可能会将 Ripple Labs 的创始人拖入监管机构针对其公司的长期法律战中。然而，支持 XRP 的法律专家 Fred Rispoli 概述了为什么这种情况不太可能发生。Rispoli 在一条推文中表示，出于“多种原因”，美国证券交易委员会不太可能对 Ripple 首席执行官 Brad Garlinghouse 和执行主席 Chris Larsen 进行审判。 该机构早在 2020 年就曾指控 Ripple Labs 出售未注册的证券。但尽管它强调 Garlinghouse 和 Larsen 是不当行为的组成部分，但它从未专门针对这两人提起诉讼。 每当美国证券交易委员会对违约公司提起诉讼时，美国证券交易委员会就会对高管采取行动，这并不罕见。今年 4 月，委员会起诉加密货币交易所 Bittrex及其前首席执行官 William Shihara，指控其经营未注册的证券交易所。不过，Rispoli 认为，SEC 只是威胁对 Garlinghouse 和 Larsen 提起诉讼，以迫使该公司采取“弱势和解立场”，并不打算维持对他们的诉讼。

金色财经报道，加密分析师Phyrex于X平台发文表示，首先需要明确的是，这项驳回是在双方都同意的情况下，由SEC申请的，也即是说SEC驳回了自己的申请，认为这就是Ripple的全面获胜，其实这并不对的，这仅仅是SEC放弃了对两位高管的起诉，该罚款还是要罚款的。因为托雷斯法官已经拒绝了SEC的快速上诉申请，所以SEC对于上诉只能等到审批之后，也就是2024年的4月以后的事情了，在SEC上诉没有失败前，并不能认为一定在交易所的销售行为就不是证券，从目前的起诉情况Terra Luna（UST）的事件中就没有区分是不是在交易所进行销售，全部被认定是证券行为。

10月23日消息，律师Bill Morgan在X平台发文表示，美国SEC在针对Ripple上诉中获胜的机会非常渺茫。 Morgan认为，除了“Ripple在ODL销售方面不符合Howey测试至少两个方面的优势”之外，没有明显的可上诉错误，他同时补充说，SEC成功对Ripple提出上诉的可能性非常渺茫，约为3%。 Morgan的预测是基于著名律师Jeremy Hogan分享的另一项统计数据，Hogan分享了不同类型诉讼中上诉成功率的政府数据。数据显示，SEC有14.2%的机会赢得对Ripple的上诉。 此前消息，Ripple宣布，美国证券交易委员会（SEC）已撤销对其首席执行官Brad Garlinghouse和执行主席Chris Larsen的所有指控。此前Ripple有两次成功，包括2023年7月的法院裁决宣布“XRP本身不是证券”，以及10月的联邦法官决定驳回SEC的上诉请求。

7月21日消息，Ripple欧洲董事总经理Sendi Young表示，我们正在英国申请加密资产注册，并在爱尔兰申请支付许可证。这些都是大规模投资，旨在让我们在该地区继续呈指数级增长。Young拒绝透露Ripple在英国和欧洲的增长计划的数字目标，但确认该公司仍在增加员工人数，并招聘除关键任务以外的职位。 过去18个月里，Ripple在英国和欧洲的员工人数增加了约75%，目前，全球约900名员工中，有100多人驻扎在伦敦、都柏林和冰岛雷克雅未克的办事处。

1月17日消息，Ripple律师John Deaton分享了进一步的见解，解释了为什么他认为美国SEC的论点可以让Ripple Labs在有关XRP地位的持续诉讼中获胜。 Deaton表示，美国SEC声称XRP在任何时候都是一种证券，这证明Howey测试没有简单的定义，这使得它用于确定资产是否为证券是一项艰巨的任务。Deaton称，提交给法院的约3000份法庭之友简报显示，首次购买XRP的人甚至不知道Ripple Labs的存在，也不知道Ripple Labs对XRP有任何影响。 在这场始于2020年12月的诉讼过程中，美国SEC起草了一名专家作证反对XRP。Deaton指出，根据Howey测试的规定，专家试图将整个XRP社区称为“共同企业”。但这些指控是毫无根据的，因为专家没有采访任何XRP持有者，SEC也没有将专家的立场纳入其简易判决。 Deaton指出了所有这些观察结果和矛盾之处，他说，那些认为SEC有机会打赢这场官司的人高估了SEC获胜的机会。（U.Today）