法律专家：SEC针对Coinbase的论据不是特别有力

金色财经报道，去中心化社交媒体平台Friend.tech在周末热度颇高，该平台在24小时内收入超过100万美元，Mitchell Silberberg & Knupp合伙人Mark Hiraide表示，这可能会引起SEC的注意。Friend.tech交易需支付两笔5%的费用。一笔进入Friend.tech的金库，另一笔进入股票交易的账户持有人。理论上，用户还可以通过投资股票价值增加的账户来获利，专家表示，该模型看起来与股票市场类似，正如上市公司股东可以获得股息一样，有影响力的人可以选择与买家分享费用，许多人已经提供了这种福利，以提高交易量和价格，Hiraide表示，这为该应用程序提供了潜在的实用性，如果在第三方交易所上市，也将使得这些资产与传统证券的区分变得更加困难，因此，该平台可能会引起证券监管机构的注意，面临被归类为未注册的证券产品的风险。

7月23日消息，美国SEC周五提交了一项动议，要求封存从2022年7月12日起在针对Ripple一案中诉讼方提交的部分文件。根据该文件，SEC强调，他们与被告会面并进行了磋商。然而，SEC预计Ripple和其他被告将反对SEC提议的大部分修改。它补充说，除了少数例外，SEC提议的修订旨在保护专家证人的身份。SEC提醒法院，其中一位专家的名字被律师公布后受到了广泛的威胁和骚扰。然而，该文件也强调，鉴于“道伯特动议”，被告正在请求允许修改第三方的细节。SEC不反对被告提出的对第三方姓名进行修改的申请。同时，它进一步补充说，如果法院决定封存所有这些细节，那么SEC将相应地进行修改。（Coin Gape）

金色财经报道，在美国证券交易委员会（SEC）和加密货币交易所Coinbase之间涉嫌违反证券法的法律纠纷中，SEC敦促联邦法官驳回Coinbase驳回诉讼的请求，称其“法律论点存在致命缺陷”。 SEC昨天在一份法庭文件中表示，Coinbase大声疾呼，并试图将其目前的法律困境归咎于SEC。Coinbase认为，在Coinbase上市时，SEC认可了Coinbase的违规行为，而且SEC无论如何都没有权力监管涉及加密资产的证券交易。 证券监管机构认为，该原则表明法院认为国会不会将重大政治或经济事务交给行政机构决策，Coinbase认为这一原则适用于本案，也不需要不同的结果。法律战的核心是解释豪伊测试，这是证券法的一个重要先例。Coinbase的观点较为狭隘，认为其平台上的加密货币交易不符合投资合约的资格，因为没有合约。SEC主张进行更广泛、更灵活的解释，认为Howey测试应该涵盖广泛的证券，包括某些加密资产。

金色财经报道，据一位知情人士透露，Coinbase通过提出中间上诉，声称存在意见分歧的充分理由。Coinbase上个月提出了一项动议，对法官的判决提出上诉，该动议允许涉及​​美国证券交易委员会(SEC)和交易所的诉讼继续进行，而不会被驳回。在动议中，该交易所将就SEC是否有权将数字资产交易作为投资合同进行审理，即使发行人和投资者之间没有合同。 去年，Coinbase因涉嫌作为未注册的交易所、经纪商和清算机构而被SEC起诉。监管机构还对Coinbase的质押和钱包服务提出了质疑。

金色财经报道，Coinbase首席法务官paulgrewal.eth在社交媒体表示，法官的职责是适用现行法律，而不是填补法律空白。托雷斯法官明白这一点，正如NYcryptolawyer所说，50多年来，SDNY也明白这一点。 注：SDNY是美国纽约南区联邦地区法院。

金色财经报道，加密风险投资公司Paradigm在美SEC与Binance案中提交了一份辩护状，指责美国证券交易委员会（SEC）“逃避规则制定程序”，试图利用其在投诉中提出的指控来改变法律，其行为显然超出了权限范围，我们反对。Paradigm表示，黄金、白银和艺术品可以增值，但这并不意味着出售它们就构成了证券交易。