Hinman曾计划打电话给V神以了解以太坊基金会的运作方式

2023-06-13 22:23:01

金色财经报道,美国证券交易委员会对Ripple Labs提起的诉讼中最新公布的文件显示,在2018年,前美国证券交易委员会主任William Hinman计划与以太坊联合创始人Vitalik Buterin进行对话,以了解以太坊基金会如何运作以“证实”他的立场,即ETH不是证券。 Hinman在2018年的一次著名演讲中认为,以太坊网络的原生资产不需要作为证券进行监管,此后 Ripple Labs 在针对美国证券交易委员会的指控进行辩护时经常引用这一观点。最近浮出水面的文件得以一窥SEC在Hinman演讲之前的内部讨论,他在演讲中暗示比特币和以太坊不是证券。
211COIN发布此信息目的在于传播更多信息,与本网站立场无关,文章内容仅供参考,不代表任何确定性判断,且不构成投资建议,请谨慎对待,风险自担。
相关快讯
11:18
SBF回应CZ质疑救市:建议在指责前先了解破产流程的运作方式
7月8日消息,CZ此前质疑称,Alameda投资了Voyager,然后从Voyager获得了3.77亿美元的贷款,而现在Voyager面临破产,前者既没有救助,也没有还钱。针对此,FTX 创始人SBF在社交媒体上表示,总是很高兴人们有兴趣帮助这个行业,虽然去掉假装想帮忙的,这种人很少,“但有点希望他们中的一些人先打扰下他们的法律团队,了解下破产是如何运作的,或者,如果管我要澄清,我也很乐意通知!”
11:28
V神:应引入市场化ENS域名注册方式进行定价以增加ENS DAO收入
金色财经消息,V神在其个人网站发表文章,讨论ENS域名是否应该引入基于需求的注册常态费用。V神表示,如今的ENS域名注册常态费用非常便宜,由此引发了产权强度和公平性之间的权衡问题,而且ENS二级市场的高度投机性也无法确保市场的有效性。因此,V神提出可考虑为ENS域名引入基于需求的维护费用,即对于ENS域名年费进行投标,从而以市场化方式对高需求的ENS域名进行定价。这一方法可提高域名抢注成本,同时可为ENSDAO增加收入。
18:56
V神:以太坊经典是很好的链
金色财经消息,Vitalik Buterin(V神)在最近的一次演讲中表示,那些“喜欢POW”的用户应该考虑迁移到以太坊经典,这“完全是一条很好的链”。
13:36
V神撰文介绍隐形地址概念以解决以太坊隐私保护难题
1月23日消息,以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 近日发布新文章《隐形地址的不完整指南》,指出以太坊生态系统后续的最大挑战之一就是隐私,并提出隐形地址概念作为可能的隐私解决方案。该方案可能会使 P2P 交易、NFT 转移和 ENS 注册实现匿名化,从而起到用户保护作用。Vitalik Buterin 提出接收资产的用户可以生成并保存一个支出密钥,用于生成一个可以在 ENS 上注册的隐形元地址。该地址可以传递给交易发送者,发送者对元地址执行加密计算以生成一个属于接收者的隐形地址。发送方可以将资产转移到接收方的隐形地址,此外还可以发布临时密钥以确认隐形地址属于接收方,每个新交易都会生成一个新的隐形地址。 Vitalik Buterin指出除了实施密钥盲化机制之外,还需要采用Diffie-Hellman 密钥协议算法,以确保隐形地址和用户元地址之间的链接不会公开,并利用 ZK-SNARKs 技术转移资金支付 Gas 费。
19:30
Polygon发布致欧洲议会的公开信以澄清智能合约的运作方式
4月18日消息,Polygon 起草并向欧洲议会、欧盟理事会和欧盟委员会的代表发送了一封关于第 30 条的公开信。 目的是澄清第 30 条的范围和意图,以确保它说明了智能合约的运作方式。据悉,欧盟通用数据保护条例 (GDPR) 第 30 条是一项法律:要求处理个人数据的组织保留其处理活动的记录。第 30 条规定了以下要求:(A) 一方在同意提供数据的情况下提供智能合约。由于所有智能合约都共享某种数据,因此拟议的法律过于宽泛,在去中心化系统中可能无法执行。公开信中阐明了在无许可系统中对此类智能合约施加“安全终止或中断”要求的潜在负面后果。 Polygon 进一步建议修改以缩小第 30 条的范围。其背后的意图是该条仅影响由已签署习惯共享合同协议的可识别自然人或公司实体拥有和运行的基于许可的智能合约系统“个人数据”,因为该术语在数据法中使用。通过这封信, Polygon希望确保包括欧盟在内的全球软件开发人员能够通过智能合约不断创新。
21:13
V神:以治理权作为衡量Token价值的指标是反常的
11月29日消息,以太坊创始人Vitalik Buterin发布推文表示,以“治理权”作为衡量Token价值的指标是非常反常的,这种叙事实际上是在说:我之所以购买某种Token,是因为以后会有一群人从我手里买走这些Token。这会让协议被利用以符合这些人的特殊利益。作为普通个体,支付500美元以获得0.0001%的机会影响某些选票的结果并不是一笔好的交易。只有千万富翁和对冲基金(包括攻击者)才认为这是一笔好交易。
Copyright © 2018-2022 211COIN版权所有.