CFTC赢得Ooki DAO诉讼案

2023-06-10 06:11:35

金色财经报道,在 Ooki DAO 未能对商品监管机构采取的执法行动做出回应后,一名联邦法官裁定商品期货交易委员会胜诉。CFTC 执法部主任 Ian McGinley表示,创始人创建 Ooki DAO 的目的是为了逃避,其明确目标是在没有法律责任的情况下运营非法交易平台,这一决定应该为任何认为他们可以通过采用 DAO 结构来规避法律、打算使自己免受执法影响并最终使公众处于危险之中的人敲响警钟。
211COIN发布此信息目的在于传播更多信息,与本网站立场无关,文章内容仅供参考,不代表任何确定性判断,且不构成投资建议,请谨慎对待,风险自担。
相关快讯
00:46
CFTC已对Ooki DAO提起诉讼
金色财经报道,商品期货交易委员会 (CFTC)在美国加州北区地方法院对Ooki DAO提起诉讼,指控其非法经营期货交易所。这一诉讼对整个加密货币行业有广泛的影响。根据DeepDAO的数据,现在有2276个DAO,它们控制着一系列基于区块链的金融工具,并在其国库中管理着95亿美元的加密货币。 这些DAO包括390万治理代币持有人和69.6万活跃参与者--其中许多人很可能会受到这种监管方式的影响。(theblock)
08:18
CFTC胜诉后,Ooki DAO将被罚款64.3万美元并责令永久关闭
金色财经报道,美国商品期货交易委员会(CFTC)于6月9日表示,它在一项开创先例的案件中对Ooki DAO取得了法律上的胜利。CFTC表示,Ooki DAO将支付643,542美元的民事罚款。DAO还被勒令遵守永久交易和注册禁令。Ooki Dao和第三方主机也将被迫关闭网站并删除在线内容。Ooki DAO被控非法经营交易平台和非法充当期货佣金商。
05:28
加密风投Paradigm申请加入美CFTC起诉Ooki DAO案件的辩论
金色财经报道,加密风险投资基金 Paradigm Operations 周一向联邦法院申请以法庭之友(friend of the court)的身份加入商品期货交易委员会 (CFTC) 诉 Ooki DAO 案的辩论中。“法庭之友”不是案件事实上的当事人,但基于对案件的浓厚兴趣或重大利益,以第三方身份向法庭呈送法律意见书(Brief)甚至参加口头辩论,表达案件所涉法律问题的观点。 Paradigm 表示,CFTC试图将所有投票代币持有者定义为同一协会的成员“有可能严重扭曲法律”。
08:09
CFTC起诉Ooki利用DAO逃避监管并处以25万美元罚款
金色财经报道,美国商品期货交易委员会(CFTC)在美国加利福尼亚州北区地方法院对 Ooki DAO 提起诉讼,并对 Ooki DAO 处以 25 万美元罚款。目前 CFTC 与 bZeroX, LLC 及其创始人 Kyle Kistner 和 Tom Bean 达成和解。 在其投诉中,CFTC 指控 Ooki DAO 利用其结构逃避监管,并将 Ooki DAO 认定为“由 Ooki 代币持有人组成的非法人协会,并从未以任何身份在委员会注册过。bZeroX 将 bZx 协议(现为 Ooki 协议)的控制权转移给 Ooki DAO,试图通过其去中心化的性质使 bZx DAO 具有强制执行能力。” 据悉, Ooki 由 DeFi 借贷协议 bZx 更名而来,bZx 协议在 2020 年遭遇黑客攻击导致数十万美元的加密损失。 Ooki 社区通过质押 OOKI 代币和在 Ooki DAO 中投票来治理协议。(The Block)
06:47
CFTC表示在Ooki DAO的诉讼中宣称取得了重大的法律胜利
金色财经报道,商品期货交易委员会(CFTC)表示在Ooki DAO的诉讼中宣称取得了重大的法律胜利。根据CFTC的说法,这个分散的自治组织已经收到了一个默认的判决,法院认为Ooki DAO是商品交易法下的一个 "人"。这一声明被描述为开创了一个先例,因为这是法院第一次将DAO作为人而承担违法行为。 Ooki DAO必须支付 643,542 美元的民事罚款,并被永久禁止交易以及任何第三方托管和域服务。该站点必须关闭。创始人创建 Ooki DAO 的目的是为了逃避,其明确目标是在没有法律责任的情况下运营非法交易平台,CFTC 执法部主任 Ian McGinley表示,这一决定应该为任何认为他们可以通过采用 DAO 结构来规避法律、打算使自己免受执法影响并最终使公众处于危险之中的人敲响警钟。
08:40
Ooki DAO错过诉讼回应截止日期CFTC要求法院对该案作出缺席判决
1月12日消息,法庭文件显示,美国商品期货交易委员会 (CFTC)在Ooki DAO错过了对诉讼作出回应的最后期限后,已开始向法院申请就其针对Ooki DAO的案件作出缺席判决。 CFTC已要求法院对Ooki DAO进行“违约记录”,称其错过了传票所指示的“回答或以其他方式辩护”的最后期限。如果被批准,违约记录将表明Ooki DAO未能在法庭上为自己辩护,将不再能够回答或回应诉讼。“违约记录”是获得缺席判决的第一步,缺席判决是法院在被告未能为诉讼辩护时作出的裁决。 此前去年9月份消息,美国CFTC对Ooki DAO提起诉讼,指控其利用DAO结构逃避监管。随后CFTC向法院申请一项替代服务动议,要求法院批准使用聊天机器人和论坛帖子作为对被告(包括Ooki DAO成员)的送达告知和传票的方式。去年12月消息,美国法官命令CFTC对Ooki DAO的两位原创始人提起诉讼。(Cointelegraph)
Copyright © 2018-2022 211COIN版权所有.