SEC对Binance和Coinbase的诉讼可能会在未来几年内影响美国的法律和政治体系

金色财经报道，Bernstein周二在一份研究报告中表示，加密货币代币是证券还是商品是美国SEC对Binance和Coinbase提出指控的核心。关于此事的第一个司法澄清将来自美国SEC对Ripple的行动。预计将在今年晚些时候对该案件作出潜在判决，并将在为该行业定下基调。 Bernstein补充称，加密监管已经成为共和党和民主党之间的政治辩论。鉴于CFTC此前已经起诉Binance，指控Binance在吸引美国投资者到其离岸衍生品平台方面存在不当行为，美国证券交易委员会紧随其后，指控其违反证券规定，因此暗示大多数代币都是证券。

6月7日消息，SEC前高级出庭律师Fischer表示，Binance和Coinbase在与SEC的斗争中的法律费用可能都高达1亿美元。

金色财经报道，根据区块链数据，美国证券交易委员会 ( SEC ) 对 Binance、Binance.US和 Coinbase 提起的诉讼促使加密货币交易所巨头约 40 亿美元的存款外流。

10月31日消息，加密法律专家暗示，美国SEC可能会在针对Ripple的诉讼案中“惨败”。到那时法院对该监管机构的判决可能会严重限制其监管加密资产行业的能力。这将是美国加密行业和创新的一大胜利。 10月30日，资深分析师Roslyn Layton向《福布斯》表示，“如果诉讼案以这样的结果结束，那从一开始就是一场自作自受的灾难。SEC没有盟友，甚至没有自己的专家证人，他们最终为被告提供了武器。”（Beincrypto）

金色财经报道，虽然Ripple于7月31日发布了该报告，但直到8月2日才公开。Ripple表示，SEC对其提起的诉讼是误导性的，是对政治权力的追求。该公司表示，XRP不仅在某些角落具有安全性，而且在所有领域都具有安全性。Ripple指责SEC是一个宣传商人，相同的“东西”可以作为简单买卖交易的一部分出售给买家“A”，也可以作为投资合同的一部分出售给买家“B”，这是一个没有争议的法律声明。法律中没有任何依据的是SEC的相反宣传。这种情绪并不真实，“消费者需要保护，但并非所有道路都通向SEC。如果SEC的过度干预暴露了监管漏洞，那么这个漏洞就不能由法院来填补（当然也不能由SEC在没有法律授权的情况下填补）。

6月10日消息，美国律师Brian Frye表示，SEC最近分别起诉币安、Coinbase，在他看来币安的情况并不乐观，币安基本上承认了SEC指控的一切，这是一场灾难。而Coinbase的情况要好得多。Coinbase一直在努力遵守SEC的规则、一直在询问SEC想要什么，而SEC一直拒绝回应。Frye认为，至少有些法院会反对SEC对Coinbase的做法。Frye认为，SEC仍然没有提供任何合理的解释，没有说明它想要监管什么、它认为自己有权监管什么、为何它想要监管、监管的目的以及如何监管等。SEC多年来一直表示它不喜欢任何类型的加密资产，但它没有解释为什么不喜欢它们。SEC没有解释为什么自己认为它们是一个问题，甚至没有假装解释它会如何以其认为更符合其监管要求的方式监管加密资产。 Frye认为，币安很可能在美国关闭，但Coinbase在美国关闭的可能性很小。Coinbase已经尽了最大努力遵守SEC的规则和期望，即使在SEC表现不当的情况下也是如此。此外，Frye表示，针对那些被SEC归类为证券的代币，建议代币基金会减记资产，并且做好准备支付罚款，有可能是一大笔罚款。（CoinDesk）