美SEC与Ripple等联合要求延期至6月13日提交简易判决交叉动议的编辑版本

10月24日消息，美国证券交易委员会（SEC）在上周五向法院提交的一份文件中写道，Ripple Labs提出的简易判决动议应该被驳回，因为无可争议的证据表明，被告参与向公众投资者提供未注册的证券要约和销售。 此前Ripple已提交一份文件，反对SEC的简易判决动议，称其没有可行的法律理论支持其主张，即Ripple必须根据1933年《证券法》将XRP注册为证券。 据此前报道，Ripple总法律顾问Stuart Alderoty称已获得Hinman文档。该文档被认为是SEC与Ripple诉讼案的关键因素。（Forkast）

金色财经报道，美国证券交易委员会 (SEC) 通过提交简易判决动议，推进Terra诉讼进程。SEC称已掌握Terraform Labs前首席执行官Do Kwon和公司本身所谓违规行为的"不可争议"的证据。SEC的文件称，Terraform和Do Kwon精心策划了一项欺诈计划，最终导致450亿美元的损失，其中包括美国投资者的毁灭性损失。 SEC的简易判决动议进一步指出：被告伪造了Terra区块链活动，以在区块链上创造出不存在的现实世界交易的外观。他们就Terraform所谓的稳定币的稳定性向投资者撒谎，同时隐瞒了被告与第三方达成的秘密交易，以挽救该资产免于崩溃。 此前，Terraform Labs和Do Kwon的律师提交了一项简易判决动议，试图迅速驳回此案。

金色财经报道，Ripple Labs表示，在监管机构对其提起的诉讼中，美国证券交易委员会（SEC）无法证明该公司的XRP销售是投资合同。此前，美国证券交易委员会于2020年底起诉Ripple，指控其将XRP作为未注册证券出售。 在支持简易判决动议的答复中，Ripple律师表示，“SEC未能证明XRP的任何要约或销售都是联邦证券法规定的投资合同。即使是涉及金钱交换的交易，SEC也未能证明购买者像Howey要求的那样，将资金投资于一家普通企业，而不是简单地购买资产”。 据悉，Howey测试是指美国最高法院判定一项交易是否算作“投资合同”的案例，因此需要遵守1933年《证券法》和1934年《证券交易法》的披露和注册要求。Howey测试的关键要素之一是交易是否意味着预期从他人的工作中获利，Ripple表示SEC未能证明XRP购买中存在这种预期。

6月14日消息，Ripple Labs Inc于昨日向法院提交了六份文件，其中一份重要文件强烈反对美国证券交易委员会(SEC)的简易判决请求。 在这份长达89页的文件中，Ripple分享了对SEC论点中许多不一致之处的见解，并希望对SEC进行简易判决。Ripple Labs透露，SEC迄今尚未证明其关于XRP代币是证券的观点，该公司及其高管犯有它指控他们的罪行。 Ripple Labs举例称，购买美元并不一定是进入与美国财政部共同企业的门户。基于其论点的逻辑，Ripple Labs希望法院拒绝SEC对公司及其高管提出的协助和教唆指控进行简易判决的请求。

金色财经报道，美国证券交易委员会 (SEC) 主席Gary Gensler周四接受彭博社采访时重申，尚未对Ripple案的简易判决做出上诉决定。然而，他坚称尽管法官对XRP做出了初步裁决，但加密市场仍然违反证券法。 Gensler最近表示对XRP裁决表示失望，SEC在Terraform Labs诉讼中正式提到，打算对Ripple诉讼判决进行进一步审查。

金色财经报道，Coinbase首席法务官paulgrewal.eth发推表示，此前Coinbase宣布资助由六人对美国财政部制裁Tornado Cash的行为提起的诉讼，现在原告提交了一份简易判决动议，要求法院重新开放TornadoCash。其主要论点包括：Tornado Cash不是外国国民或“人”，而是软件；根据法律规定，政府只能制裁一个人的财产；制裁违反了第一修正案等。