马斯克寻求结束价值2580亿美元的狗狗币诉讼

2023-04-02 08:53:25

金色财经报道,马斯克周五要求美国法官驳回狗狗币投资者对其提起的 2580 亿美元集体诉讼。在晚间向曼哈顿联邦法院提交的一份文件中,马斯克及其电动汽车公司特斯拉 (TSLA.O) 的律师称,狗狗币投资者对马斯克的无伤大雅且常常愚蠢的推文提起的诉讼是一部幻想小说。律师们表示,投资者从未解释马斯克打算如何欺骗任何人,或者他隐瞒了什么风险。他的「狗狗币 Rulz」和「没有高点,没有低点,只有 Doge」等声明过于模糊,无法支撑欺诈指控。 此前报道,诉讼于去年 6 月提起,起诉书指控马斯克通过 Meme 币狗狗币来进行非法宣传,比如在其社交媒体资料上将狗狗币宣传为「合法投资」、人为抬高其价格,并以此方式「获利数百亿美元」。同时其一直知道狗狗币缺乏内在价值,其价值「完全取决于营销」。
211COIN发布此信息目的在于传播更多信息,与本网站立场无关,文章内容仅供参考,不代表任何确定性判断,且不构成投资建议,请谨慎对待,风险自担。
相关快讯
11:11
马斯克寻求结束2580亿美元的狗狗币诉讼
金色财经报道,马斯克3月31日要求美国法官驳回一起2580亿美元的诉讼案。马斯克的律师表示,投资者从未阐述过马斯克打算如何欺骗他人及他如何隐瞒风险。律师称,在推特上发布关于一种合法加密货币的支持言论或有趣的图片,这并不违法。去年6月,一名“狗狗币”投资者对马斯克及其特斯拉和太空探索技术公司提起诉讼,索赔2580亿美元。狗狗币最初是作为一个玩笑创建的,但其价格在马斯克的推动下大起大落。
03:59
马斯克2580亿美元的狗狗币传销计划诉讼案范围扩大
9月8日消息,指控马斯克2580亿美元的狗狗币传销计划敲诈勒索诉讼案范围已经扩大,新增了7名投资者原告和6名被告人员,包括马斯克旗下隧道挖掘公司Boring Co.。根据周二晚上提交给曼哈顿联邦法院的一份修改后的诉状,马斯克以及其公司特斯拉(TSLA.O)、SpaceX、Boring Co.等故意在两年内将狗狗币价格推高36000%,然后让其暴跌。被告在牺牲其他狗狗币投资者利益的情况下“获利数百亿美元”,而他们一直都知道这种货币缺乏内在价值,其价值“完全取决于营销”。特斯拉、SpaceX和Boring. Co.周三没有立即回应此事。(金十)
09:21
狗狗币投资者对马斯克发起2580亿美元集体诉讼指控其利用狗狗币传销
9月8日消息,据外媒报道,针对特斯拉 CEO 埃隆 · 马斯克与狗币相关的巨额诉讼案变得越来越大。这场大规模的诉讼增加了几名新的原告以及马斯克的 Boring Company 和狗币基金会。 其中,据《今日美国报》报道,狗狗币投资者 Keith Johnson 对马斯克提起了 2580 亿美元的集体诉讼,指控七通过推广最受欢迎的 meme 加密货币来进行传销,比如在其社交媒体资料上将狗狗币宣传为“合法投资”,以人为抬高其价格,并通过推广狗狗币设法赚取了数十亿美元。除了寻求金钱赔偿外,Johnson 还希望阻止马斯克及其企业在未来推广 meme 加密货币。(路透社)
05:38
马斯克将Twitter的鸟类标志替换为狗狗币标志被作为诉讼证据提出
金色财经报道,马斯克将Twitter的鸟类标志替换为狗狗币标志被作为诉讼证据提出,5月31日修订的法律案件强调了有关马斯克的加密货币交易和促销活动的新事实和证据。原告在文件中指出,马斯克曾短暂地将Twitter的鸟类标志替换为狗狗币标志。这恰逢DOGE价格上涨30%,然后在恢复原始标识后下跌。
04:28
马斯克指控Twitter存在安全漏洞寻求结束并购交易
金色财经报道,根据周四的一份法庭文件,埃隆·马斯克指控Twitter公司隐瞒了该公司数据安全的严重缺陷,构成欺诈。马斯克说,这应该让他结束对该公司440亿美元的交易。马斯克还声称,Twitter对其隐瞒了公司没有遵守2011年与美国联邦贸易委员会(FTC)就用户数据达成的协议。 马斯克要求特拉华州法官认定他没有义务完成交易,而Twitter则希望法官命令马斯克以每股54.20美元的价格收购该公司。为期五天的审判定于10月17日开始。(路透社)
06:20
马斯克律师再次提出动议,要求驳回狗狗币内幕交易集体诉讼
金色财经报道,特斯拉首席执行官埃隆·马斯克的律师Alex Shapiro对狗狗币投资者提交的内幕交易诉讼的最新申诉进行了猛烈抨击,Alex Shapiro表示,这一行动是律师滥用职权和诉讼策略的又一个例子。据悉,针对马斯克集体诉讼的首席律师Evan Spencer在 6 月份第三次修改了诉讼状,并提出了更多指控。 该诉讼最初于去年 6 月提起,要求赔偿 2580 亿美元,指控马斯克在讨论狗狗币时“故意进行营销、市场操纵和内幕交易”。马斯克律师在最新动议中表示,在推特上发布支持加密货币的言论或有趣的图片并没有什么违法行为,他嘲笑原告修改后的投诉“异想天开、曲折且常常难以理解”。
Copyright © 2018-2022 211COIN版权所有.