SEC律师：Voyager的破产代币应该受到监管

金色采集，加密货币交易所Voyager的破产流程受阻，因监管方在加密货币监管规则上存在争议；美国证券交易委员会（SEC）的律师正在对Voyager提议的破产计划提出抗诉，而Voyager案的主审法官则不让SEC因破产事件而对其加密货币咨询业务处以罚款。

3月7日消息，周一Voyager破产听证会已进入第三天，虽然听证会的前两天重点询问与Voyager、Binance US和其他参与拟议交易的其他相关人士，但第三天更侧重于对Voyager出售计划本身的反对意见。纽约南区破产法院的美国破产法官Michael Wiles表示，双方试图在“合理的范围内”给予SEC监管自由，但破产本身更为紧迫。SEC高级出庭律师Therese Scheuer反对提案中的一些披露，而法官似乎对这一点持异议。 法官Michael Wiles表示：“我不知道我能无所事事地等多久，直到国会和相互竞争的监管机构彼此理清，谁对这件事的哪些方面有什么权力，什么样的权力。我不知道这需要多长时间，我们不能在破产时这样做。我们不能仅仅因为不确定监管机构最终将如何就他们似乎争论了多年的问题做出决定，就把一切都搁置起来。” 美国受托人办公室、德克萨斯州总检察长办公室和纽约金融服务部的代表也在听证会上发表了意见。法官表示，他可能会在周二恢复听证会时尽快做出决定。 此前昨日消息，Voyager表示，若与Binance.US的10亿美元交易延迟，将使公司每月损失1000万美元。（Coindesk）

金色财经报道，听证会上法官驳回了SEC等监管机构对Binance US收购Voyager的反对意见，并明确告诉SEC不会因为它的反对意见而推迟这笔交易，这表明这笔交易将在听证会结束后得到批准。97%债权人都赞成这笔交易，债权人最后可能会收回73%的资产。（CoinDesk）

9月4日消息，美国众议员兼投资者保护小组委员会主席Brad Sherman在接受采访时表示，国会不会很快出台加密禁令，因为加密行业提供了很多竞选和游说捐款，背后存在太多的权力纠葛。他认为，在没有禁令的情况下，加密货币应该由美国证券交易委员会（SEC）进行监管。“由于SEC的规模、专业知识、积极的执法行动以及加密货币与股票或证券的相似性，加密货币应该受到SEC的监管。”（泰晤士报）

金色财经报道， Voyager Digital 破产法院法官 Michael Wiles 在周四的法庭听证会表示，对美国证券交易委员会 (SEC) 试图阻止 Binance US 收购Voyager Digital 资产持严重怀疑态度。SEC曾表示，这笔 10.2 亿美元的交易应该被阻止，因为 Voyager 的代币可能构成未注册的证券。 Michael Wiles 表示：“这是一种奇怪的反对意见，我觉得这种反对是一种掩饰，SEC可以具体解释究竟是哪些问题，但他们真的没有，什么都没做……我需要知道具体情况。” 代表美国证券交易委员会的 William Uptegrove 表示，债权人没有得到足够的监管风险警告，但拒绝就 VGX 是否为证券采取明确立场。

9月19日讯，据《华尔街日报》报道，以太坊近期从之前的PoW转向了PoS模式，这种将全球第二大加密货币归类为证券的做法可能引起了美国证交会主席根斯勒的注意。根斯勒在以太坊“合并”成功后几小时分享了他的评论，他谈到了Howey测试，即法院用来确定资产是否为证券的一种测试。他表示，加密货币和中介机构可能必须通过这一测试才能将资产确认为证券。Howey测试还将审查投资者是否预期从第三方的工作中获得回报。根斯勒表示，从加密货币的角度来看，这是Howey测试的另一个衡量指标。但根斯勒没有提供进一步的说明，他表示，并不明确指向任一具体的加密货币。