美SEC主席：Kraken案件应该让加密行业警觉

金色财经报道，美国证券交易委员会（SEC）主席 Gary Gensler 周五在金融稳定监督委员会举行的会议中表示，让中介机构和加密证券代币发行方合规非常重要。Gensler称：“许多加密公司没有遵守现有规则，加密货币市场与证券法没有任何不相容之处，但这种投机性、波动性以及我认为主要不合规的市场带来的风险—不符合我们现有的法律—将投资者置于风险之中。” SEC主席 Gensler 长期以来一直坚持认为大多数数字资产都是证券，并且受证券法约束。

金色财经报道，美国SEC委员Hester Peirce周五表示，在本周对“质押即服务”发起未注册证券打击之前，SEC并没有试图与加密行业进行磋商。美国最高投资监管机构对Kraken的诉讼是数字资产领域执法监管的最新例子。 Peirce说，我们没有试图与业内人士坐下来讨论质押，这是加密货币持有者将他们的代币委托给验证者以获得加密奖励的过程。美国SEC很早就知道质押，现在打击的决定是“武断的”，就像它首先针对Kraken的质押业务一样。 Peirce对针对Kraken的限制性条款尤其不满。她称，该公司已发誓永远不会为美国客户重新启动质押业务，这意味着在SEC看来，即使它愿意，也无法通过光明正大的程序进行操作。（CoinDesk）

金色财经报道，美国证券交易委员会主席（SEC）Gary Gensler表示，自古以来，金融世界就建立在信任和法治之上。此外，从银行到证券交易所，金融已经趋向于集中化和相互关联。加密市场也不例外。首先，中介机构和代币应自行适当地合规。加密货币中介机构的业务结构应符合我们监管证券交易所、经纪自营商和票据交换所的法律；他们可以制定防止欺诈和操纵的规则手册。加密货币安全发行人应提交注册声明并进行必要的披露。 这些是证券市场上其他人几十年来一直遵循的规则。 我认为证券法缺乏明确性这一论点没有说服力。一些加密货币公司可能会表示法律不明确，而不是承认他们的平台没有足够的投资者保护。从本质上讲，这些公司是在说相信我们。更重要的是，当公司破产时（最近很多公司都破产了），他们会求助于破产法庭来解决他们的烂摊子。考虑到中本聪最初的设想—本质上，代码就是法律，这有点讽刺。 作为美国证券交易委员会主席，我在加密市场方面有一个目标：确保投资者和市场获得他们在任何其他证券市场中所能获得的所有保护。

金色财经报道，美国证券交易委员会(SEC)主席 Gary Gensler发推特表示，在加密平台遵守久经考验的证券法之前，投资者面临的风险将持续存在。SEC 的首要任务仍然是使用我们所有可用的工具，使整个加密货币行业符合规定。

9月4日消息，美国众议员兼投资者保护小组委员会主席Brad Sherman在接受采访时表示，国会不会很快出台加密禁令，因为加密行业提供了很多竞选和游说捐款，背后存在太多的权力纠葛。他认为，在没有禁令的情况下，加密货币应该由美国证券交易委员会（SEC）进行监管。“由于SEC的规模、专业知识、积极的执法行动以及加密货币与股票或证券的相似性，加密货币应该受到SEC的监管。”（泰晤士报）

金色财经报道，美国证券交易委员会主席 Gary Gensler 在接受雅虎财经采访时重申其认为大部分加密货币都属于证券的观点，并表示他已告知交易平台和其他中介机构进行注册。其个人认为证券法适用于规范加密资产，SEC 在监管加密市场的事情上有足够的权利。 此外，被问及 FTX 相关问题时，Gensler 表示，目前暂不能就具体个例进行回答，但美国法律明确禁止交易平台挪用用户资产。