韩国金融监督院院长：将统一代币证券属性判断标准

2月14日消息，据外媒报道，韩国金融监督院开始直接审核各虚拟资产是否具有证券属性。该监管机构为支持判断韩国内流通中的虚拟资产的证券属性，于2月10日成立了特别工作组。本月，该特别工作组将编制虚拟资产证券属性审核清单，检查虚拟资产的技术特定和证券概念的关联性，并从下月开始根据具体事例对证券属性进行讨论。 另外，韩国金融监督院为了引导加密行业自行判断其虚拟资产是否有证券属性，计划接受虚拟资产交易所等方面提出的质疑，并就此举行座谈会和说明会。 此前2月6日消息，韩国金融服务委员计划允许ST0以证券形式发行和流通，区别于虚拟资产；韩国金融监督院院长表示，将统一代币“证券属性”判断标准，并于本月召开说明会。今日早些时候消息，韩国当局正研究美SEC诉XRP案件等案例，以参考制定ST0相关规定。（韩国门户网站NAVER）

金色财经报道，韩国金融监督院院长 Lee Bok-hyeon 表示，韩国金融监督院正在计划通过各种方式来管理虚拟资产市场的风险，将通过制定与虚拟资产相关的会计准则来引导信息披露。Lee Bok-hyeon 表示，尽管虚拟资产市场与传统金融市场之间的相互联系有望增加，但监管机构缺乏识别潜在风险的数据。此外，Lee Bok-hyeon 还称将进行一项调查，以收集金融公司和虚拟资产行业对虚拟资产的各种意见。

9月13日消息，据韩国经济日报报道，首尔南部地方检察厅调查组正在参考海外案件，判断LUNA的证券属性，检察机关不仅传唤调查了金融监督院等金融当局的立场，还传唤了虚拟资产专家作为证人进行调查，正在听取各种意见。 关于Terra和LUNA的现有检察机关调查以欺诈嫌疑的证明为中心进行，但如果证券属性性得到认可，可以以违反资本市场法的嫌疑起诉其通过操纵行情等进行不公平交易。

8月25日消息，据报道，韩国金融服务委员会正在调查P2E（Play to Earn）游戏运营商发行的加密货币是否具有证券属性。最近一份诉讼指控韩国游戏巨头WeMade发行的Wemix代币实际上是一种证券，违反《资本市场法》规定的义务。因此，FSC正在与金融监管局一起审查Wemix是否属于证券。在该国执政党的共识中，加密资产应该通过证券和非证券两种类型来进行监管，有律师称此案可视为区分该国数字资产性质的分水岭。 金融监管局相关人士表示：“Wemix代币是否为证券与设定证券代币范围的问题有关。目前当局正在讨论这一部分，只有先制定标准才能做出判断。”Yuchon律师Kim Si-mok表示，如果判断其具有游戏经营者发行的虚拟资产具有证券属性，必须按照《证券法》的规定向金融当局提交证券申报，并只能在具有投资经纪执照的交易所进行交易。（Lawtimes）

8月3日消息，继美国证券交易委员会（SEC）之后，韩国金融当局也在积极采取措施监管虚拟资产的证券属性。韩国金融监管服务局（FSS）宣布，除了FSS将在年底公布“证券代币监管计划”外，如果明确目前正在交易的代币是现行法律下的证券，金融监管局可能会进行调查和制裁。FSC负责人表示，韩国法律体系与美国不同，因此需要审查代币是否属于韩国资本市场法下的证券。 据悉，韩国5大加密交易所（Upbit、Bithumb、Coinone、Korbit和Gopax）成立的联合协商机构DAXA也在通过内部检查并收集外部建议来讨论哪些虚拟资产属于证券。但证券代币的的范围不明确，很难保证这样的内部审查与当局的法律判断一致。因此市场预计韩国交易所将通过较为保守的证券属性判断来决定是否上线代币。 此前消息，美国SEC将“Coinbase内幕交易”事件中的9种加密货币列为证券，并在对Coinbase是否上线未经注册的证券进行调查。（先驱经济报）

8月16日消息，据先驱经济报报道，预计韩国5大加密交易所（Upbit、Bithumb、Coinone、Korbit和Gopax）不会在共同上币标准上讨论是否判断证券代币。该国多位行业人士表示：“在本月发表的指导方针草案中，预计不会包含证券代币判断标准的内容，还指南将明确最低上市标准，证券代币不是核心讨论事项。”一位金融投资行业负责人表示：“即使是当局对证券代币的标准也不清楚，虚拟资产行业可能很难先发制人地去制定标准。” 此前5月份消息，韩国正在拟议的《数字资产基本法》计划通过将虚拟资产分为证券和非证券类型来建立监管体系。证券代币将根据资本市场法进行监管，非证券代币将根据国会审议未决法案。8月11日消息，韩国5大加密交易所拟从本月开始试行上币审查联合指南。