安全团队:跨链通讯协议Nomad被攻击事件简析

2022-08-02 11:10:32

金色财经消息,北京时间8月2日中午,成都链安链必应-区块链安全态势感知平台舆情监测显示,跨链通讯协议Nomad遭遇攻击,成都链安安全团队现将解析结果分享如下,通过被攻击合约(0x88a69b4e698a4b090df6cf5bd7b2d47325ad30a3)的转账交易看到,许多地址都进行了攻击。通过找到一笔相关交易,可以到看到攻击者利用了(0xb36f6479b1aa5582ce862bfb6eb94591e1b0e0b977188c2e8ca85699efcd6183)合约中的process函数进行提取。 在process函数中,可以看到合约对_messageHash进行了判断,而输入的messages[_messageHash]为0x000000....时,相当于任何未使用的hash,都可以判断通过。然后跟进acceptableRoot函数,因为_root设置为零(x000000....),而confirmAt[_root]等于1,导致判断恒成立,攻击者就能提取资金。成都链安链必追平台将对被盗资金进行实时监控。
211COIN发布此信息目的在于传播更多信息,与本网站立场无关,文章内容仅供参考,不代表任何确定性判断,且不构成投资建议,请谨慎对待,风险自担。
相关快讯
11:59
慢雾:跨链互操作协议Nomad桥攻击事件简析
金色财经消息,据慢雾区消息,跨链互操作协议Nomad桥遭受黑客攻击,导致资金被非预期的取出。慢雾安全团队分析如下: 1. 在Nomad的Replica合约中,用户可以通过send函数发起跨链交易,并在目标链上通过process函数进行执行。在进行process操作时会通过acceptableRoot 检查用户提交的消息必须属于是可接受的根,其会在prove中被设置。因此用户必须提交有效的消息才可进行操作。 2. 项目方在进行Replica合约部署初始化时,先将可信根设置为0,随后又通过update函数对可信根设置为正常非0数据。Replica合约中会通过confirmAt 映射保存可信根开始生效的时间以便在acceptableRoot中检查消息根是否有效。但在update新根时却并未将旧的根的confirmAt设置为0,这将导致虽然合约中可信根改变了但旧的根仍然在生效状态。 3. 因此攻击者可以直接构造任意消息,由于未经过prove因此此消息映射返回的根是0,而项目方由于在初始化时将0设置为可信根且其并未随着可信根的修改而失效,导致了攻击者任意构造的消息可以正常执行,从而窃取Nomad桥的资产。 综上,本次攻击是由于Nomad桥Replica合约在初始化时可信根被设置为0x0,且在进行可信根修改时并未将旧根失效,导致了攻击可以构造任意消息对桥进行资金窃取。
11:42
安全团队:PEAKDEFI项目遭受攻击事件简析
金色财经报道,根据区块链安全审计公司Beosin旗下Beosin EagleEye 安全风险监控、预警与阻断平台监测显示,ETH链上的PEAKDEFI项目遭受攻击,攻击者利用合约中sellLeftoverToken()函数未进行权限校验。导致黑客合约中转走29832 BAT,5083 SUSHI,32508 matic,831 link,总价值66659美元。
18:52
安全团队:Rubic被攻击事件简析
据区块链安全审计公司Beosin旗下Beosin EagleEye安全风险监控、预警与阻断平台监测显示,Rubic项目被攻击,Beosin安全团队分析发现RubicProxy合约的routerCallNative函数由于缺乏参数校验,_params可以指定任意的参数,攻击者可以使用特定的integrator来让RubicProxy合约可以几乎零成本的调用自己传入的函数data。攻击者通过调用routerCallNative函数,把所有授权给RubicProxy合约的USDC全部通过transferFrom转入了0x001B地址,被盗资金近1100个以太坊,通过Beosin Trace追踪发现被盗资金已经全部转入了Tornado cash。
17:33
安全团队:Defrost Finance被攻击事件简析
金色财经报道,据区块链安全审计公司Beosin旗下Beosin EagleEye安全风险监控、预警与阻断平台监测显示,Defrost Finance预言机被恶意修改,并且添加了假的抵押token清算当前用户,损失超1300万美元。攻击者通过setOracleAddress函数修改了预言机的地址,随后使用joinAndMint函数铸造了100,000,000个H20代币给0x6f31地址,最后调用liquidate函数通过虚假的价格预言机获取了大量的USDT。后续攻击者通过跨链的方式将被盗资金转移到了以太坊的0x4e22上,目前有490万美元的DAI在0x4e22地址上,有500万美元的DAI在0xfe71地址上,剩余300万美元的ETH被转移到了0x3517地址上。
14:29
安全团队:获利约900万美元Moola协议遭受黑客攻击事件简析
10月19日消息,据Beosin EagleEye Web3安全预警与监控平台监测显示,Celo上的Moola协议遭受攻击,黑客获利约900万美元。Beosin安全团队第一时间对事件进行了分析,结果如下: 第一步:攻击者进行了多笔交易,用CELO买入MOO,攻击者起始资金(182000枚CELO). 第二步:攻击者使用MOO作为抵押品借出CELO。根据抵押借贷的常见逻辑,攻击者抵押了价值a的MOO,可借出价值b的CELO。 第三步:攻击者用贷出的CELO购买MOO,从而继续提高MOO的价格。每次交换之后,Moo对应CELO的价格变高。 第四步:由于抵押借贷合约在借出时会使用交易对中的实时价格进行判断,导致用户之前的借贷数量,并未达到价值b,所以用户可以继续借出CELO。通过不断重复这个过程,攻击者把MOO的价格从0.02 CELO提高到0.73 CELO。 第五步:攻击者进行了累计4次抵押MOO,10次swap(CELO换MOO),28次借贷,达到获利过程。 本次遭受攻击的抵押借贷实现合约并未开源,根据攻击特征可以猜测攻击属于价格操纵攻击。截止发文时,通过Beosin Trace追踪发现攻击者将约93.1%的所得资金 返还给了Moola Market项目方,将50万CELO 捐给了impact market。自己留下了总计65万个CELO作为赏金。
09:01
跨链通讯协议Nomad遭遇黑客攻击损失超1.5亿美元
8月2日消息,据defillama数据,跨链通讯协议Nomad TVL快速在三个小时内从1.6亿美元流失到仅为1794美元,Paradigm 安全研究员samczsun证实Nomad遭到黑客攻击,被榨干了超过 1.5 亿美元,并表示其副本合约存在致命缺陷,一次常规升级将零散列标记为有效的根,其效果是允许在Nomad上欺骗信息。攻击者利用这一点来复制/粘贴交易,并在疯狂的自由竞争中迅速耗尽了桥上的资产。 早间报道,Nomad桥或遭受攻击,合约中仍有1.26亿美元可能存在风险。
Copyright © 2018-2022 211COIN版权所有.