盘和林：数字藏品健康发展须抑制金融炒作

金色财经报道，中国移动通信联合会元宇宙产业委员会联合中国通信工业协会区块链专业委员会、中关村大数据产业联盟元宇宙智库委员会发布《关于再次规范数字藏品健康发展的自律要求》，再次呼吁行业自律并对本机构委员单位提出规范要求，在未经许可情况下，不为数字藏品提供集中交易(集中竞价、电子撮合、匿名交易、做市商等)、持续挂牌交易、标准化合约交易等服务。不以比特币、以太币、泰达币等虚拟货币作为NFT发行交易的计价和结算工具，抵制变相代币发行融资(ICO)和虚拟货币炒作等非法金融行为。（新浪财经）

金色财经消息，8月16日，国内最大的数字藏品平台腾讯幻核正式宣布停止数字藏品发行。短短一年时间，这个曾被寄予厚望的头部平台就按下了休止符，其中折射的行业生态非常值得玩味。目前国内法规不允许开展数字藏品的二级市场交易，但各种以交易为目的“平台”仍然像雨后春笋一样爆发。事实上，目前在一级市场购买产品的用户大多都在赌国内有可能放开数字藏品的二级交易。但笔者认为，幻核正式停止发行藏品应该视作是一个明确的信号——国内放开数字藏品二级交易，允许其炒作的可能性非常小。最核心的原因在于，数字藏品的本质与比特币一样也是一种数字资产，其自身价值取决于交易的频繁度，这种模式衍生出的金融风险不容小觑。如果是指望像炒作比特币一样依靠数字藏品“大赚特赚”，最好还是打消这一念头。对更多违规开通二级交易市场、依靠抽取用户交易手续费谋利的平台来说，也要读懂这个信号。

金色财经报道，在2022年服贸会“世界前沿科技大会——元宇宙与数字经济论坛”上，《数字藏品合规评价准则》（团体标准）正式发布，该《标准》从源头对数字藏品的定义、合规发行及流转进行规范，同时《标准》还明确提出，数字藏品仅限于使用目的流转，不可开展炒作、洗钱、代币化、金融化、证券化等挂牌或私下非法交易流转。此外，本次正式发布的数字藏品《标准》根据国家现有法律法规给予数字藏品准确定义。 《标准》提出，国内发行的数字藏品一般指一种限量发行的虚拟文化商品，包括数字形式的图片、音乐、视频、3D模型等形式，通过区块链技术对其发行、购买、使用等流程进行记录，使其具有唯一性、不可复制、不可篡改、永久存证的特征，又称为“数字艺术品”“虚拟数字商品”。现阶段，数字藏品较为准确的定义为“数字藏品是数字出版物的一种新形态”。

金色财经报道，南通市地方金融监督管理局近日在其官网上发布《市金融局提醒广大市民务必警惕“数字藏品≠高额回报”》。文章指出，数字藏品可参照《著作权法》《物权法》等法律法规进行产品流转，但仅限于使用目的流转。根据国家金融监管部门的相关规定，数字藏品不可开展炒作、洗钱、代币化、金融化、证券化等挂牌或私下非法交易。因此，试图通过投资数字藏品实现财富增值的，务必保持冷静。结合我国相关法律规定，申请从事数字藏品网络交易平台经营需要“两证一备案”，即区块链信息服务备案、ICP经营许可证、EDI许可证、网络文化经营许可证等，同时要特别关注的是，网络文化经营许可的范围必须是“数字藏品”。 根据媒体披露，目前数字藏品市场虚假宣传、投机操作、盗用版权、虚构价值、维权困难等乱象行为较多，相关平台关停清退的也不在少数，存在消费欺诈、洗钱、传销、非法集资等风险。国家对数字藏品监管还处于探索阶段，暂未出台专门的法律规范，涉及的监管发声多以部门提示、倡议等为主。如果涉及法律纠纷，还是参照以往相关法律规定。 市金融局提醒大家，一定要警惕不法分子蹭热度，在完全不具备相关资质的情况下，私自搭建平台，极力夸大、渲染“数字藏品”的投资价值，其本质就是利用新投资人的钱来支付老投资者的利息和短期回报，以制造该投资能不断赚钱的假象。广大市民一定要理性看待数字藏品的属性、价值，牢记“数字藏品”有风险，投资需谨慎。

金色财经报道，华为技术有限公司申请注册多枚“华为云宝”“华为云云宝”商标，国际分类涉及教育娱乐、广告销售等，当前商标状态均为申请中。据悉，此前华为云推出以品牌形象IP“云宝”为基础的数字藏品。（界面）

金色财经报道，近日，速途元宇宙研究院发布《2022 数字藏品产业研究报告》（下称《报告》）。目前，国内数字藏品用户中，35 岁以下年轻用户占比达到 62.9%，成为数字藏品收藏的主力军。而从性别分布来看，男性用户对于数字藏品的数量分布以 82.4% 的占比，高于女性用户的 17.6%。 在数字藏品认知层面，55.57% 的用户认为，数字藏品的价值在于收藏行为；有 23.29% 的买家认为数字藏品的主要价值体现在经济价值，并在出售或转增过程中能够为自己带来更多的利润。有 11.95% 的用户购买数字藏品的主要动力是获得发行平台或品牌方的赋能权益。此外，还有 9.19% 的藏家认为，数字藏品是其融入品牌或偶像粉丝群体的重要的社交货币。在数字藏品的价格分布上，近 7 成数字藏品售价处在 50 元以下区间。