2024-08-04 18:30:04
保留Pump.fun核心系统的前提下，大幅削弱了dev提前建仓的能力，但仍有科学家抢筹风险。
7月31日，Nansen创始人Alex Svanevik在X平台上发布一则贴文，内容为“$IQ@makenowmeme”。
贴文中提到的MakeNow.Meme，是一个类似于Pump.fun的发币平台，前者最大的亮点是直接透过X平台发文来进行发币。Alex此举正是透过平台功能发布了一个“测试”代币。本文将针对该平台的功能与潜在方向进行解读。
协议功能
根据官方定义，MakeNow.Meme是一个“允许任何人直接透过X上的推文发行迷因币”的平台。实际上，平台在7月10日已经上线，但直到Alex发推文宣传才出现在公众视线。
这平台的应用程式也非常简单，用户先在推文中写上“$”符号加上代币代码开头，然后加入代币的描述，最后@makenowmeme即可。除了文字外，用户还可附上图片或影片作为补充资讯。
除了发币流程与传统代币有所不同外，MakeNow.Meme还有几个重要特性：
部署代币无需dev(部署者)出钱，由平台补贴。其他平台需要dev付出Gas费用，这笔费用大约是0.02SOL。而从内盘发行到Raydium需要2-3SOL的成本，这部分Pump.fun从内盘筹集的85SOL中支出，暂不确定MakeNow是否相同。
传播力与低价筹码不可兼得。用户在X平台发文时，就无法取得底部筹码，但能够最快速、最大化地传播这一代币。除了X平台发帖，MakeNow也支援与Pump.fun一样的网站内部署，此时dev能够选择第一个购入代币，且购买比例也可以自由抉择，但代币资讯传播需要其二次操作。
Bonding Curve或比较陡峭。Bonding Curve的具体演算法各家平台都没有公布，但根据社群用户反应，MakeNow的曲线相较Pump更为陡峭，意味着早期筹码的获利倍数将相对高一些。(Odaily注：Bonding Curve常翻译为联合曲线，更准确地可以翻译成价格变化函数，指代币在销售过程中的价格随着进度变化而变化。)
前路何在？
相对公平的发币方式
Pump.fun名人发币广为诟病的一点是，部分名人选择先购买筹码再将Pump.fun链接发布在X平台，后续购买的用户只能抢购剩余的一点筹码，存在严重的内幕和倾销情况。
而透过MakeNow发布，理论上用户与发币者处于同一起跑线，能够比较放心的买入而不用担心老鼠仓，或有可能成为后续名人发币的主要途径。
科学家盛宴
先前Pump.fun的名人发币和friend.tech早期，多个Alpha社群开发出了大V监控的科技体系，在资讯取得速度上远超常规用户。而MakeNow也同样存在这一问题，虽然理论上用户与发币者处于同一起跑线，但如果平台成功占据一定市场地位，早期筹码被机器人获取，普通用户接盘的可能性很有可能再次出现。
结论
迷因币用户本质上最需要的是“最纯粹、最具赚钱效应的赌场”，MakeNow剔除了Dev的底部筹码，一定程度上提升了赚钱效应，并保留了Pump.fun最核心的赌场内容，或有可能在特定方面争取市场份额。
2473
