CZ：资深交易员遇零U投毒差点损失2000万USDT！

加密货币攻击者为窃取资金屡出新招，近期一种最常见的诈骗手法便是“零U投毒”(ZeroTransfer)，黑客企图透过建造首尾相同的地址来迷惑使用者，使粗心大意的使用者转错钱包地址，近而造成资金损失。

币安内部地址遭“零U投毒”

由于零U投毒成本相当低且高回报，据Dune Analytics数据显示，自去年10月以来，以太坊上因零U投毒攻击，已损失超过2,136万美元，甚至连交易所龙头币安(Binance)的内部地址都在近日遭遇攻击。

币安创办人赵长鹏(CZ)转发一则贴文表示，他们昨天也遇到诈骗事件(幸运地未成功)，差点损失2,000万美元，因此希望透过分享经验来避免类似的诈骗发生：“诈骗者的手法越来越高明，他们现在生成的地址以相同的开头和结尾字母开始，这也是大多数人在进行加密货币转帐时检查的方式。实际上，许多钱包会因UI美观度，将地址的中间部分隐藏起来，用“…”代替。接着，诈骗者会使用这个地址向你发送微小的交易，以便在你的钱包中显示该地址。你可能会随便选择之前的某个交易，然后复制地址，进而复制到错误的地址。这就是昨天发生的事情，即使对方是一位经验丰富的加密货币操作者。”

幸运的是，CZ表示操作员在完成交易(转帐2000万USDT)后立即发现了错误，币安已及时向Tether请求冻结USDT，现在需要一些程序，包括提交警方报告，才能收回资金。但至少，这些资金不会被诈骗者拿走了。

Metamask建议5招自保

虽然零U投毒攻击的手法简单，但特别容易成功，为了防范受骗上当，Metamask曾在今年1月提醒，建议用户可遵循以下5点安全建议：

1.在转帐前务必多次确认地址，尤其是涉及金额较大时，检查每个字符是确保安全的唯一方法；

2.避免从历史交易复制地址的行为；

3.使用冷钱包，通常会再次提醒用户检查转帐地址；

4.将常用地址添加至地址薄；

5.考虑先进行一笔测试交易，

以太坊共同创办人Vitalik Buterin则建议，用户可使用ENS地址，减少检查地址时的麻烦，他提到“消除此攻击的另一种解决方案是使用ENS域名，如Bob.eth或Alice.eth，这样就不必检查所有十六进制的位元”。