2023-07-19 09:08:20
NFT知名收藏家Pranksy近期公开于社群反应Blur的虚假交易现象过于严重,不到1/3的交易用户却可以产生3/4的总交易量,导致交易量相关的数据不再可用。对此,又有什么能稍微解决的办法呢?
Pranksy批评Blur虚假交易现象
Pranksy在Twitter表示,在NFT盛行早期,反对NFT的最大理由之一是大多数的交易都是“虚假交易”(WashTrading)。
当时基于数据,这个论点并不是一个非常准确的论述。但Pranksy认为现在的NFT市场洗售问题的确过于严重,主要凶手便是Blur的空投机制。
以下分别为主流NFT市场的交易笔数、独立用户及交易量数据,可以看到Blur的数据处于相当不自然的状态。
“22.5%的用户仅占总交易笔数的29%,却促成了76.2%的全球交易量。”Pranksy说道。
Blur的总交易笔数不过稍微超过1/4,但交易量便占了3/4。Pranksy表示外行人也可以从图表看出,此现象是因为大额交易主要发生在Blur,但真正的原因其实是因为部分用户不断地在进行刷Blur代币空投的交易。
“我们需要多长时间才能开始从基于交易量的分析中得出有用的数据?”Pranksy说道。
尽管Blur虚假交易的现象相当名显,但Pranksy表示此情形也发生过在Rarible及Looksrare两个平台发币时,因此不能仅仅将责任归咎于某个平台及其激励措施。
虚假交易过多,如何提高资讯准确度?
对于Pranksy提出的数据不可用问题,Twitter用户@unlock_VALue分享了一个解决办法。
其表示可以在上面的数据面板中,手动过滤掉明显是空投农夫的地址,比如说Blur积分排行榜上前20名的地址。尽管无法完全去除虚假交易,但也可以在一定程度上增加数据的准确性。
3204