Binance.US与币安非品牌授权关系，而是仰赖币安资源移植！

作为Binance.US的初代执行长，Catherine Coley相当低调且鲜少在媒体上露脸，但一份2022年的证词说明了她不仅是SEC起诉币安美国的关键证人之一，也证明了SEC对币安的调查早已展开多年。

Catherine Coley是谁？

Catherine从币安美国于2019年9月成立后即担任执行长一职，2021年5月1日被前Coinbase法务长、美国货币监管署(OCC)代理主计长Brian Brooks取代。

不过Brian Brooks仅任职短短四个月就在当年8月离职。

而Brian Brooks与Catherine Coley似乎都在SEC的诉讼书中以匿名方式(BAMCEOA、CEOB)呈现，Catherine Coley是SEC证明“Binance.US并非独立于币安”的关键人物之一。

SEC2022年初即调查币安

据Catherine于2022年1月向SEC提供的证词，她对于Binance.US的独立性感到失望，她提到了几点：

Binance.US与币安非品牌授权关系，而是仰赖币安资源移植

与赵长鹏(CZ)过去强调的双方独立不同，Catherine指出最初建立Binance.US时存在许多痛点，特别是币安代码库存在大量中文，这让西方工程师在维护与更新代码库等作业上大幅增加了难度。

数据、财务难以切割

Catherine提到：“数据和财务是最难移植到Binance.US的两项事务，特别是数据极度不透明，而且我从没有从CZ那边得到答案，到底我们为什么、需要做什么才能把(属于Binance.US)的数据带到美国来。”

连钱包托管也未独立

币安与Binance.US之间的协议包括四点：

1.商标协议

2.主要服务协议

3.钱包托管协议

4.软体许可协议

其中钱包托管未独立，是让Coley最难以接受的一项：“钱包与托管是我希望Binance.US至少能参与的协议，如此一来将能借由托管来确实掌控代币资产；我也想要拥有托管方面的数据，这样才有办法与原始数据实时互动，而不是还要等待某人的批准。”

目前SEC提告币安一案仍尚未明朗化，虽然民事诉讼官司尚未正式展开，但Binance.US的最新举措已决定先下架部分交易对。