2023-05-16 19:13:30
美国加密货币交易所龙头Coinbase早前曾提出抗议,要求美国证券交易委员会(SEC)“厘清加密货币监管规定”,如今却被对方一句话大泼冷水:“Coinbase无权要求政府机构履行特定职责。”
Coinbase在今年4月的强制执行职务请愿书中,要求联邦法院指示SEC采取行动,为加密货币交易所和企业发布明确的监管指引。
对此,SEC在5月15日晚间于纽约提出回应,表示Coinbase无权提出强制执行职务的行动,而所谓“强制执行职务的行动”是意指命令政府机构履行特定职责。
SEC在回应中表示:“也许是确认到这点,Coinbase反而主张法院应该强迫SEC对Coinbase近期申请的制定规则请愿书采取行动。然而,没有任何法规或监管规定要求SEC必须在特定时程内采取这类行动。”
SEC辩称,该机构并没有义务满足Coinbase在请愿书中提出的要求,同时还指责Coinbase以不合理的方式要求SEC在极短的时间内,进行一系列复杂的规则制定和改革。
SEC继续指出:“Coinbase寻求的调整幅度甚大,可能会影响到广泛的加密资产与证券市场,例如是否针对加密资产启动规则制定程序,这就需要花大量时间进行评估。”
多年来,美国SEC一直未向加密货币市场参与者提供明确的监管制度,而是针对违反证券规定的业者、项目方,个别采取独立的执法行动,迈入今年更是越来越频密,先是开罚Kraken,后来还向BUSD发行商Paxos、Coinbase发出执法警告,接着再指控Tron创办人孙宇晨出售未注册证券及操纵市场。
然而,许多业者都不敢与SEC正面起冲突,例如Kraken就“乖乖就范”与SEC达成和解,唯独Coinbase选择出手反击,扬言自身拥有资源,铁了心要争取“监管清晰度”。
Coinbase最初发动诉讼是要回应SEC在今年3月发出的威尔斯通知(Wellsnotice),这种通知是SEC在进行正式执法行动前所发出的通知,等同是挨告的前奏。
SEC的律师在文件中写道:“虽然Coinbase希望SEC能够以更快或不同的方式进行监管,但这并不能使其获得法院的特别救济。因此,该请愿书应被驳回。”
2622