2023-05-11 09:18:02
自Blur的点对点NFT永续借贷协议Blend5月2日正式上线以来,累积贷款金额已逼近5万枚ETH、本周整体NFTfi赛道贷款量也超过6700万美元,而其中Blur就占了75%(超过5000万美元),可说是一推出就独占市场鳌头。
blur借贷量占整体市场75%
但Blend的横空出世,虽然在创新层面带给了市场全新的选择、并在上线后获得优异的成绩,但有一些对于NFT市场理解较深的交易员和分析师,近期则纷纷表示自己的担忧。
NFT市场将迎来巨大波动
在Blur上线之初,NFT市场KOL@Carl_m101就曾发表过刚加入的NFT交易者很快就会开始大量购买NFT,因为他们突然有能力用Blend的头期款功能购买梦寐以求的NFT。
“这就是我在这里看到的危险之处。我们将会有很多缺乏经验的买家跟风进入他们之前无法负担的项目,或者拿他们的头像来借贷以购买更多。”
他表示只要NFT地板价开始下降(迟早会下降),市场将迎来很多的“追加保证金通知”,接着所有在Blend上线的NFT价格就会迅速崩跌,这个隐忧已经不是对个体交易者会不会被清算,而是对整个市场的风险。
而事实上Blend在上线后除了看到了惊人的借贷量,在上面的项目地板价都面临较大的波动,许多借钱购买NFT的用户为了避免被清算自己所有的部位,都以比地板价更高的价格列出NFT,导致上线的NFT地板价不断上涨,以占比50%以上借贷数的Azuki为例,地板价从上线前的14.5ETH跳涨至17.5ETH,一周后又下跌到13.5附近。
Azuki销售图
对借款人不友好的协议设计
DeFi协议dForce创办人杨民道近期谈及NFT将会与DeFi协议相同,走向矩阵的道路,并分析了Blend的优劣和创新,其中就直指因为Blend里面的再融资机制使Blend成为“对贷款人友好,对借款人不友好的协议。”
至于为什么呢?他以房贷举例:“假设你的房贷,银行任何时候可发起再融资拍卖,任何银行可竞价给你提供新资金,利率是从0%一直往上加,最终到一个位置,新银行愿意给钱替代你的原银行,而你这个借款人必须接受这个新条款。这模式,银行随时可收回贷款,你作为借款人有三种选择:第一找到新银行给你贷款(你必须接受新条款,新贷款利率市场决定,可低、可高);第二还钱;第三以房抵债。我感觉这种模式会被贷款人滥用,比如用低利息贷款引诱借款人上钩,然后频繁发起“再融资”,借款人稍不注意,NFT随时会被以物抵债。为给贷款人自由选择权,它成本是很高的,它利率可能会比池子和传统点对点更高。”
2911