2023-01-09 19:55:35
据DefiLlama数据显示,截止到撰稿前,DeFi协议总锁仓量(TVL)达到534亿美元,24小时跌幅0.02%。TVL排名前五分别为MakerDAO(77.2亿美元)、Lido(58.8亿美元)、Curve(58.4亿美元)、AAVE(52.1亿美元)、Uniswap(47.8亿美元),DeFi协议总锁仓量不断下跌,之前就有相关消息爆出DeFi协议总锁仓量,但是没想到下跌速度这么快,让不少项目都因此受到了影响,发展状况不是很理想。讲到这里,大家也注意到了DeFi协议总锁仓量,但是还不知道DeFi协议总锁仓量是什么意思?下文211Coin小编带大家了解一下。
defi如果你参与的是去中心化金融,锁仓就是质押的意思,你把资产锁定在某一个机构里面。在锁定时间内你的资产并不属于你。锁仓是有风险的,项目方跑路,或者币价下跌,都会让你血本无归。不建议去参加锁仓的项目,尤其是天天开腾讯会议洗脑的项目,百分之99会血本无归。
DeFi目前仍处于发展初期,每天都会有见证协议和应用的诞生和消失。每一个新兴的DeFi项目中,一部分是在已有协议基础上的复刻或已有系统的新版本,另一部分则是全新的。在对某条智能合约区块链进行整体估值时,这条链上承载的项目越多,估值难度越高。
有些DeFi协议项目一举成名,能够在几天内积聚价值数十亿美元的质押。例如,克隆自Uniswap的Sushiswap于2020年9月声名大噪,其TVL一夜之间从数千美元暴涨至十亿美元以上。
是什么导致如此惊人的涨幅?透过事情看本质,DeFi协议的激励机制拥有很高的延展性。通过复刻的SushiSwap之所以能在极短的时间内吸引数十亿美元的质押物,是因为它引入了原生代币SUSHI,并采用一种激进的发行机制让早期采用者更能受益。
这种做法开创了一个有可能无限次复刻的先例。由于协议开源,被克隆频繁发生,想要万无一失地实时追踪一条区块链上的所有质押物几乎是不可能的。
CoinMetrics之类的数据提供商必须选择单独追踪哪些协议的TVL,因为将每个协议的TVL整合起来需要更多的人力。
由于新协议频繁上线,所有数据提供商对所有DeFi应用的质押物总价值估值是天然偏低的。
除了新协议发布频率高的问题之外,另一个复杂因素是现有协议也有可能发生变化。例如,Uniswap现处于第三次迭代,每个版本的质押物追踪方式都略有不同。因此,Uniswap的TVL是每个版本的质押物价值之和,数据提供商必须分别对各个版本的质押物价值进行评估。
未来,DeFi行业有可能围绕一系列规范或标准稳定下来。一旦实现标准化,整合新协议就会容易得多。
还是有意义的,使用TVL还需要解决的一大重要挑战是,了解用作质押物的资产的构成。评估某个协议的TVL时,人们可能会假设每单位质押资产价值均由该协议独占。换言之,该协议的锁仓资产仅在该协议内使用,没有用于其它协议。
然而,从DeFi货币市场的设计来看,这个假设是错误的。DeFi可以让人们创建资产衍生品来实现再质押。简而言之,已经在一个应用中充当质押的资产还可以在另一个应用中进行质押,然后反复质押。有一些DeFi应用专为实现再质押而设计,以便为用户提供杠杆。虽然这不是什么新鲜事,但是与人们一般理解的“锁仓”相悖。
一些在DeFi应用中质押资产仅是作为债权凭证。这就产生了乘数效应,大大增加了TVL估值,因为初次质押的资产和再质押的资产都被计算在内。目前采用的TVL计算方法无法区分二者。因此,根据协议,质押资产的价值可能会被大大高估。
以上内容详细介绍了DeFi协议总锁仓量是什么意思?随着DeFi协议总锁仓量的不断下跌,不少人都认为DeFi协议总锁仓量已经没有之前那么靠谱,主要是因为在DeFi生态系统中有许多细分子领域,比如:去中心化交易所(DEX)、货币交易平台、资产聚合服务提供商、以及合成资产发行方等,种类繁多,因此尝试使用“千篇一律”的指标来评估显然不太合理,所以DeFi协议总锁仓量也只是作为一个参考数据,大家一定要结合自己的判断和分析,不要冲动交易。
3425